第３０卷第５期（下） 赤峰学院学报（自然科学版） Ｖ０ｌ｜３ＯＮｏ．５ ２０１４年５月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｉｆｅｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ） Ｍａｖ２０１４ 安徽省城乡居民收入分配差距研究：２００３ｍ２０ １ ３ 刘 柳 （安徽大学 经济学院，安徽合肥２３０６０１） 摘要：收入分配一直以来都是备受关注的领域，近年来，虽然采取各种措施缩小差距，但是 收入分配差异还依然较高．本文通过运用泰尔指数对２００３－２０１２年安徽省的城乡收入分配差距进行了测度 和分解．并且对安徽省城乡收入进行了的定性描述．得出了结论，安徽省城乡居民收入分配差距对安徽省 居民的收入分配的影响很大．并为安徽省更好地解决经济增长过程中分配领域的城乡收入差距问题提出 建议． 关键词：收入分配差距；泰尔指数；安徽省 中图分类号：Ｆ１２７．８ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７３—２６０Ｘ（２０１４）０５—００４１—０２ １ 引言 元增长到２０１２年的２１０２４．２１元，增长了约９９倍． 改革开放３Ｏ余年来，安徽省经济持续高速增 同期，农民人均纯收人从１１３．４３涨到２０１２年的 长，各方面的建设都取得了很大的成效，城镇居民 ７１６０．４６元，增长了约６３倍．有数据显示，安徽省城 生活水平明显提高，不仅人均可支配收入破万，人 乡居民收入分配差距在不断的增加，而且呈明显扩 均消费也不断增长，恩格尔系数下降．农村农民的 大的趋势．改革开放以来安徽省城乡居民收入差距 生活水平也不断提高．但是在人均收入不断增加的 的变化．分别从城乡收入差和城乡收人比来分析对 同时，收入的差距却在不同程度上扩大，特别是城 比．首先是收人差，在这段期间，收入差总体是呈上 乡之间的差别变现尤为显著，基尼系数呈现上升的 升的趋势，１９７８年的收入差９７．８元到２０１２年的 趋势，居民收入存在两极化，居民收入差距过大是 １３８６３．７５元．差距上升且未减缓．其次是收入比．从 及其不和谐的因素，这跟我国构建社会主义和谐社 １９９５年的１．８倍到３倍．这些数据还没有包括城市 会的目标相违背，这一问题亟待解决． 享有而农村没有享有的无法有数据计量的一些福 安徽省是典型的农业大省，但是也是个人口众 利的差距，还有公务员的灰色收人等．从总体上，安 多，经济欠发达的中部省份．据传统的安徽省区域 徽省的城乡收入分配差距呈现了较严重的两级分 划分，将安徽省分为皖南、皖中、皖北三个区域，根 化的趋势． 据区域经济学理论，不同区域的发展和它的区域的 ３安徽省城乡居民泰尔指数的测算及分解 资源禀赋存在着很大的关系，安徽省三地区的资源 研究收入分配时，我们首先要通过一些指标来 禀赋不同，发展上也不相同也有各自的优势和劣 描述收入差距的程度．如基尼系数、变异系数、泰尔 势，所以地区间的居民也存在着收入分配的差距． 指数、库兹涅茨比率等拐外，还需要了解影响收入 其城镇居民和农村居民的收入水平在全国排名偏 差距的一些因素和各个因素对收入差距影响程度， 后，而城乡居民收入差距则非常明显，在中部地区 而这些就要对收人差距进行分析．阅读文献发现， 乃至全国具有很强的样本代表性．因此，本文以安 学术界最多采用除了统计回归，另一个就是对统计 徽省为个案分析，可以更好的分析收入分配差距． 指标的分解．但是这两种也有缺点，回归分析中 具有很强的借鉴意义． 存在一些影响收入的变量难以量化，而采取虚拟变 本文对安徽省的城乡收入分配差距进行了实 量等一些方法随意性较大，对一些关系的假设可能 证分析研究，主要内容如下：分析安徽省收入分配 会与现实不符．模拟出来的结果也难以相互比较， 差距的定性描述；安徽省城乡居民泰尔指数的测算 所以采取回归分析方法缺陷较多（刘学良，２００８）． 和分解；结论以及相关建议． 所以说，对一些统计指标分解处理来分析收人分配 ２安徽省城乡居民收入分配差距总的趋势 差距很重要．目前，最成熟的方法是泰尔指数，泰尔 改革开放以来，安徽省的城乡收人人均有所提 指数还考虑了区域人口的变化对相应指标的影响， 高．城镇居民人均可支配收入从１９７８年的２ｌ１．２３ 所以，本文采用泰尔指数对安徽省的城乡收人分配 ．．４１．． 差距分析． ３．１泰尔指数的测算公式 泰尔指数＝组间差距＋组内差距．即 Ｄ Ｔ＝ Ｐｉ×ｌｏｇ导＋ Ｐｉ×Ｔｉ ｉ＝１ １ｉ ｉ＝１ 其中∑Ｐｉ×ｌｏｇ（Ｐｉ／Ｍｉ）为组间差距，∑Ｐｉ×Ｔｉ为 的贡献率与农村内部差距对城乡总体差距的贡献 率均不高，农村贡献率基本维持在２５％ ４５％之 间，城镇贡献率基本维持在５％一１６％左右．但城乡 之间的贡献率相对较大，基本维持在４０％ ６０％之 间．因此，分析得出，城乡居民收入之间的差距是最 主要的影响因素． ４结论及建议 组内差距．式中，Ｔ为安徽省泰尔指数；ｎ是总组数； Ｐｉ是第ｉ组人口占所研究的总体人口中的比重；Ｍｉ 是第ｉ组收入占所研究总体收入中的比重． 卫｜Ｌ 本文通过对安徽省的居民收入分配差距现状 研究和分析，得出以下结论：安徽省居民收入分配 差距呈不断扩大的趋势，城乡居民之间的收人差距 是我省现阶段个人收入差距的主要表现，较大的收 入差距已经对社会发展和稳定、国民经济运行、社 Ｔｉ＝∑皿×ｌｏｇ Ｌ ｐｉ Ｌ ’ｍｉ 式中：Ｔｉ为未加权的组内泰尔指数；ｐｉ是第ｉ 组人口，ｐｉｊ是第ｉ组第ｌｉ区人口，ｍｉｊ是第ｉ组收入 第ｊ区收入，ｍｉ是第ｉ组收入；∑ｐｉ×Ｔｉ是以人口为 权重的加权的组内泰尔指数． 本文为了研究组内差距和组间差距对安徽省 城乡收入差距的贡献的大小，文章定义组内贡献率 和组间贡献率为： 组间的贡献率＝组内差距厂ｒ组内的贡献率 组内差距厂Ｉ＇ ３．２城乡居民收入差距的实证研究分析 文章把安徽省居民分为城镇居民与农村居民 两组，用２００３—２０１３年的城镇居民人均可支配收入 和农村居民人均纯收人的相关数据，运用上文中的 泰尔指数的相关公式，把安徽城乡居民收入总体的 差距分解为城乡之间的差距、城市内部的差距和农 村内部的差距．贡献率公式，设安徽省总的泰尔指 数为１００％，计算出各个部分贡献率． 近年来，城乡居民收入的差距总体上是上升的 态势．城乡居民总体收入差距并不是无差别的，可 以发现城乡总体收入差距因素主要来源于“城乡之 间收入差距”因素的贡献率．首先，从各个因素自身 的纵向变化来看，三种因素表现形式是不同的．城 镇居民内部收入差距总的趋势是上升的，虽然变化 不大，上升的幅度较小，在２００８年达到一个峰值， 其趋势表现为逐年上升的势头．农村居民内部的收 入差距也表现为先下降后上升，在２００６年达到了 最大值后开始缓慢下降．城乡之间的收入差距表现 为先上升后下降，但是幅度均不大．从总体上看．安 徽省的城乡收入差距还是呈上升的趋势． 其次，从横向方面看．城市内、农村内和城乡间 三者相比较，城镇低于农村，城乡之间的则明显高 于前两个．分析的结果方面来看，城镇内部收人差 距小于农村内部的收入差距，而城乡之间的收入差 距在各个时间段都是大于农村内部和城镇内部的 收入差距的．从贡献率来看，城乡间的收入分配不 均的贡献率是很高，城镇内部差距对城乡总体差距 ＝会心理等产生了不利的影响．因此，我们应从认识 上高度重视收入分配差距问题． 在对策建议方面．首先要加大对农村教育 近年来，安徽省教育投入仍不足，与国家规定的教 育支出占当年全省ＧＤＰ要达到４％目标还有较大 差距．因此，应该优化财政支出结构，提高教育 支出的比重．其次，要改变城乡二元户籍管路制度， 促进城乡一体化，每个公民不分城乡不分地区都能 均等的享受到基本公共服务．再次，加大惠农 和对农村的投入，扶持农业生产产业、深加工， 对投资于农业生产，有助于农民增收的企业进行扶 持．最后，完善转移支付制度，合理分配转移支付资 金，建立科学规范的转移支付体系，实现其固有的 作用． 参考文献： ［１］王珊芬，丁凯．基本公共服务均等化与收入再分 配【『］．浙江经济，２００８（４）． ［２］潘娟．财政分权对地区经济不平衡增长的影响 研究『Ｄ１．兰州大学，２０１０． ［３］刘乐山．基于财政视角的中国收入分配差距调 节研究［Ｄ】．西北大学，２００６． ［４］闰坤，程瑜．我国收入分配差距现状及财政 选择．Ⅱ］．地方财政究，２０１０（６）． ［５］杨桐．增强基层基本公共服务提供能力的 思考Ⅱ］．黑龙江对外经贸，２０１０（７）． ［６］王梅．我国收入分配差距的现状、成因及对策研 究『Ｄ１．重庆师范大学，２０１２． ［７］赵芳．朱万里甘肃省城乡收入差距的实证分 析——基于泰尔指数的方法Ⅱ］．经济论坛， ２０１３． ［８］王红涛中国城乡收入差距分析——基于泰尔指 数的分解Ⅱ】．经济论坛，２００９． ［９］贾康．刘微提高国民收入分配“两个比重”遏制 收入差距扩大的财税思考与建议［『１．财政研究， ２０１０（１２）．
