风景园林的理论与实际现状

风园的理论与实际现状

风园从成立到现在依然不断的完善其理论，但其中仍然存在这不少问题。绿荫不足硬质化 ，大面积的硬质材料铺装无疑会加剧城市热岛效应，地下水位得不到补充，雨水会通过地表径流汇入河流中，使整个城市的湿度大大降低，风尘污染也会加剧，增加了市民患呼吸道疾病的几率，难怪有关环保部门将PM2.5值纳入监控范围中，雨水得不到渗透的话地下水位肯定会有所下降，非毛管水、毛管水很容易断开，植物很容易缺水死亡，降雨量也会大大减少，同样会使地面下沉对建筑物的稳定性都十分不利。这些现象在许多小区绿化都很常见，集中绿地的架空化，地下车库的上方种植些植物，这种做法虽然节约了不少土地 可对于植物而言确是不利的，它们很容易因为脱水而枯竭，当然物业管理好的话可以给它经常浇浇水，但又有多少个小区能有这么好的物业管理呢，再说成本上也很难控制，开发商只顾为了多赚钱。可能有人会说国外很多都采用疏林草地和铺装进行绿化，这种方式在很大程度上会吸引我们的眼球，也就想模仿人家的做法，可我们忽略了客观事实，我们的气候、温度、光照等与人家不一样，他们的铺装大多都是些环保材料 可以透水透气，对热量反射也都很小，可这种材料与技术我们还没用真正的掌握，我们也有些透水砖、生态混凝土，可种类并不齐全，颜色与质地方面也都需要加以改善。夏日炎炎将人们爆在混凝土的铺装上，难怪遮阳伞卖的很火，公园已经失去了满足市民休憩、休闲的功能，它的存在还有什么意思何以体现“以人为本”的思想，更谈不上可持续发展了。

立树成景发季节化与大树使用盲目化 ，移栽树木反季节肯定违反了自然规律，树木的成活率也大大降低。由于大树速成景观的效应的影响，某些景观公司、市政部门大量从山上挖掘大树移栽到城市公园、办公楼前，可想而知这样的代价是多高的，这种做法不仅达不到所谓的景观效果反而破坏了原有的生态，山上的树木在原有地生长了几十年甚至上百年 已对山上的气候、温度、湿度、土壤等有了适应性，在那里它能发挥巨大的生态经济效益，当破坏它时，不仅是对这棵植物自身产生很大影响而且对它周围的植物都产生了

很大的影响，和容易发生水土流失，大到对整个植物群落都产生很大的影响。虽说中国的山体林是远看绿油油 树下肥水流，但大量的大树被挖掘后就连远处观赏的效果都不存在了。当大树到了城市后即使能侥幸存活下来，枝干光秃秃，光合作用也十分微弱，怎么可能带来很大的经济效应，起码也要3—5年的休养期，植物的叶子跟树干才能围和在一起。相反，如果采用那些中等规格的树种，采用相对密植的形式可以在短时间内发挥服务社会，创造生态价值，何乐而不为呢？国家有关部门也应加强对古树大树保护力度，让大树能静养，人年纪大了都不愿意搬到别处去住，都想落叶归根，植物也是有生命的，我们应该尊重自然，让大树好好休息吧，它也是需要保护的。大树的使用量加大跟设计师也有一定的关系，如果能把景观树种设计多元化，不在片面的使用大树这在一定程度上对大树都能起到保护作用，原先看过一则新闻，设计师大量使用银杏树种，导致银杏价格短时间内飙升，二十多公分的银杏树一棵能卖一万多，许多苗圃老板都大量囤积银杏树种，物极必反，由于设计师不在青睐银杏树种时，银杏的价格也就回落下来了，原先一万多的只值六千多了，存在很大的炒作行为。我想在一定程度上控制设计师的树种选择能有效的控制使用大树现象，当然设计师也要加强自身的道德修养，科学合理的设计能达到事半功倍的效果

对于植物配置方面而言 ，说真的 疑惑很大，教科书上说的感觉很矛盾很笼统，什么三季有花，四季常青，速生与慢生结合，选用些常青的，种植一会要见缝插绿（密植），一会又要疏林草地等，搞的头都大了。感觉没什么意思，你懂得这样搭配，别人也一样懂得，即使花系上树种上的选择有所区别，同样存在着设计上的雷同，怎么可能会有创意，再者说即使选择了这种方式又能怎样，设计的场地的土壤类型、温度、湿度、气候等能达到要求不。在很多公园都存在着很常见的问题，在两个靠的很近石凳缝中种植花卉，试想这样的环境不是对花卉的一种摧残吗?即使它能勉强的的开花，花的质量就不敢恭维了，叶子枯黄，花苞很小，观赏价值几乎没有，当然存在些耐阴的花卉，可当一座城市的所有公园都用那些耐阴的花卉未免有些太单调了，设计的过程中为什么不能对地形加以处理呢？虽说造价要高些可对于后期的管理、生态价值观赏价值都很高。对于密植有时候真搞不懂这个，

有时候要求见缝插绿密不透风，有时候又要讲究疏密有致，高下有情， 严格遵守中国画思想。密植的方式能在很短的时间内营造出景观效果，达到景观速成，但它也存在些弊端，它会遮挡阳光，影响通风性，使低矮的地被植物难以生长，植物也很容易发生病虫害现象，这就要求种植多元化，但也有些树种适合密植的，例如荒山造林首选的马尾松、云南松等，它们采用密植的形式能保证树木的成活率，这些松树根部会形成菌根菌形成互利共生的关系有利于它们的生长，这也就是为什么我们看到山上松树种植的那么密的原因。有些种植形式还是比较符合生态科学的，例如三株一丛，两株稍近，一株稍远，一府一仰，首先越远就保证了植物能接受一定的光照，光照的质量也大大的提高，光合作用也更加高效，高低的分布使群落具有层次不仅对植物有利对动物也有利，为它们提供了休憩场所。即使种的很密只要采用落叶跟常青结合方式也可，这样涵养水源能力会得到很大提升，微生物活动频繁土壤结构能得到改善，为植物提供更多的养分，落叶归根能使土壤养分得到补充。在植物种植形式上还存在着讲究，说植物种植不能在一条直线上，可行道树不也是种在一条线上的吗？可能会说那不算，那是属于行植跟列植，只适合道路两侧。只要植物种植间距合理也没什么不行啊，不要讲有什么人工痕迹不自然啊，没有“虽由人作宛自天开”的效果，我想再牛的设计师也不能够完全做到这一点，自然群落里也能够找得到生长在一天线上的树木，只要符合生态就可以！也别说不美观，不有好多人喜欢欧陆风格嘛，喜欢几何规整式的，那么线不也是构成几何要素的吗可能又会有人说人家那大气有体积感，那好办啊，你多种几排呗，总之怎么说都有道理，不否认有些场合的确需要采取特殊的种植形式，例如一些纪念性的陵园，这个就需要采用常青的松树规整化种植，营造严肃的气氛使人产生仰慕之意。可并不是所有的都采用这种形式。我们是中国人干嘛非模仿欧洲啊，想当年，中国园林也是世界三大园林体系之一，欧洲园林跟西亚园林还没有中国的早呢，要说到园林中典范，中国也有不少啊，皇家园林中有北京颐和园，承德避暑山庄等，私家园林中要数苏州园林、扬州的个园等，寺观园林就更不用说了，就连当时的日本也深受中国造园的影响，可现在连老祖宗的一些基本东西都忘了，导致现在没有自己的完整体系，随意套用国外的，什么爱奥尼柱，多立克柱，科林斯柱，罗马柱，威尼斯水桥等，随意引用，

出现了一些不伦不类的作品。要说你能想王树院士那样能把古今中西的东西很完美的结合那固然很好，如果不能的话就不要任意模仿，别搞的像邯郸学步一样。中国式的小桥流水人家不也很好嘛，很有诗情画意。

美虽然存在一定的“强迫艺术”但乱用这些艺术就不对了，不要随意的使用雕塑、喷泉，还是那句话不行的话就不要过于勉强，不要搞出那些棱角过于分明的东西为大多数人所不能接受，可能设计者觉得很有个性，但作为大众的东西应该考虑全面些，没必要太过于个性化设计。有些花坛棱角过于分明，这样有可能就会跟老人跟孩子带来不便，存在着把他们刮伤的可能性，比较有危险性，所以在设计过程中就要把他们考虑进去。还有些阴坡面的设计，采用些缓坡的设计并不是很合理，这样坡面上很容易长苔藓，路人很容易滑倒，采用楼梯的形式可以有效的避免上述现象的发生。

城市绿地湿地化 ，越来越多的城市倾向于湿地化建设，不知道是不是打着湿地建设的旗号而大搞开发骗取钱财，即使建好了又能持续多久呢，没有固定的水源进行补充，很快就会变成旱地，大量的水生植物就会死亡。市民就会就失去一个很好的去处，反而不如建个普通的广场供人们休憩活动。

苗圃零星无序化 ，好多苗圃出苗的规格根本没有一个标准，都是任意的出圃，这方面也和国家相关部门没有制定统一的标准有关，即使有标准在，也有好多苗圃老板不按要求做，应该加强监管力度。苗圃老板采购的大规格树种应该加以保护，确保它的成活率，什么营养液，生根粉都要使用上，移栽的过程中根部土球要保证完整性，主根要断去，截断面要尽量平整，一旦开裂植物一方面很难吸收养分而且很容易流失自身的营养容易遭受到病虫害的侵蚀，土球的大小一定要符合规定，一般是树干1.3米处直径的7—10倍，五年以上的大树要提前进行断根处理，一般是挖60—80cm的环形池，然后填上些基质。总之大树移栽的难度是很大的，成活率很难保证。而一些砖围假植的方法就比较好，这样能保

证植物根系的通气性，不容易出现烂根现象。对一些老板想发展板块化苗圃，这个想法固然很好，方便了树种的选择，可是也存在不少问题，这个板块化能存在多久，如果是落叶树种的话，在春天、夏天、秋天能保证它们枝繁叶茂，可到了冬天枝叶凋零一片萧条还能看的出什么欧式风格什么中式风格，一眼望去都一样，但适合植物移栽的时期就是在植物的休眠期—冬季。常绿树种还到无所谓冬天还能保持其原有的姿态，可整个苗圃也不会单独只种些常绿的树种，落叶的植物也会选择，只要能赚到钱的树都会去搞，就是这样许多老板都积极调整产业链，搞奶牛的都去搞苗圃种植想大赚一笔，人家也是在资金十分充足的情况下搞的，一般人想搞也没钱啊。只要能把绿色带给城市，符合生态符合可持续发展的就行。

风园现在也已经化为了一级学科，可见国家也开始重视起来了，懂得要保护环境，为子孙后代创造绿色环境，正所谓前人栽树后人乘凉。它的提升有助于整个理论的建设，使科学理论能够指导实际建设，不在盲目的建设，在发展的同时注重保护环境。我们应该顺应社会的选择，新型的东西会带来不一样的色彩，使生活充满了五颜六色，丰富了我们的生活。让人们享受自然从爱爱护自然尊重自然，让我们携手共创美好的未来。也希望我们都可以为城市建设贡献出自己的一份力量，让城市烙下我们的印记，见证我们的成长。