第２９卷第５期 科技通报 Ｖｏ１．２９ Ｎｏ．５ ２０１３年５月 ＢＵＩ Ｅ ｒＩＮ ＯＦ ＳＣＩＥＮＣＥ ＡＮＤ ＴＥＣＨＮ０Ｌ０ＧＹ Ｍａｖ．２０１３ 城市生活垃圾焚烧炉渣中铅的溶出特性研究 孔庆娜 ，姚俊 ， （１．台州学院环境工程系，浙江台州３１８０００； ２．浙江省固体废物处理与资源化重点实验室浙江工商大学环境科学与工程学院，杭州３１００１８） 摘要：利用浸出试验和Ｖｉｓｕａｌ ＭＩＮＴＥＱ模型，对２种不同炉型的城市生活垃圾焚烧炉渣中铅的溶出 特性进行了研究。结果表明，无论是炉排炉型生活垃圾焚烧炉渣还是流化床型生活垃圾焚烧炉渣，其铅 的溶出行为均受ｐＨ的影响，并且受到ＰｂＭｏＯ 溶解平衡的控制。 关键词：生活垃圾焚烧炉渣；铅；溶出；Ｖｉｓｕａｌ ＭＩＮＴＥＱ 中图分类号：Ｘ１３１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１—７１１９（２０１３）０５—０１７７—０４ Ｌｅａｃｈｉｎｇ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｏｆ Ｐｂ ｆｒｏｍ ＭＳＷＩ Ｂｏｔｔｏｍ Ａｓｈ Ｋｏｎｇ Ｑｉｎｇｎａ ，Ｙａｏ Ｊｕｎ ２ （１．Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｔａｉｚｈｏｕ Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｔａｉｚｈｏｕ ３ １ ７０００，Ｃｈｉｎａ；２．Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｉａｌ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｓｏｌｉｄ Ｗａｓｔｅ Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ａｎｄ Ｒｅｃｙｃｌｉｎｇ，Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ｇｏｎｇｓｈａｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｈａｎｇｚｈｏｕ ３１００１８，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｌｅａｃｈｉｎｇ ｃｈａｒａｃｔｅｉｒｓｔｉｃ ｏｆ Ｐｂ ｆｒｏｍ ｔｗｏ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｍｕｎｉｃｉｐａｌ ｓｏｌｉｄ ｗａｓｔｅ ｉｎｃｉｎｅｒａｔｏｒ（ＭＳＷＩ）ｂｏｔｔｏｍ ｓａｈ，ｎａｍｅｌｙ ｇｒａｔｅ ｆｕｒｎａｃｅ ＭＳＷＩ ｂｏｔｔｏｍ ａｓｈ ａｎｄ ｆｌｕｉｄｉｚｅｄ ｂｅｄ ＭＳＷＩ ｂｏｔｔｏｍ ａｓｈ，ｗａｓ ｓｔｕｄｉｅｄ ｗｉｔｈ ｂａｔｃｈ ｔｉｔｉ＇ａｔｉｏｎ ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ ａｎｄ Ｖｉｓｕａｌ ＭＩＮＴＥＱ．Ｔｈｅ．ｒｅｓｕｌ￣ｓｈｏｗｅｄ ｔｈｅ ｌｅａｃｈｉｎｇ ｏｆ Ｐｂ ｄｅｐｅｎｄｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｐＨ．Ｆｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅ，ｔｈｅ ｌｅａｃｈｉｎｇ ｏｆ Ｐｂ ｗａｓ ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ ｂｙ ｈｔｅ ｅｑｕｉｌｉｂｒｉｕｍ ｏｆ ＰｂＭｏＯ４ ｆｏｒ ｔｈｅ ｔｗｏ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ＭＳＷＩ ｂｏｔｔｏｍ ａｓｈ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ＭＳＷＩ ｂｔｔｏｍ ａｓｈ；Ｐｂ；ｌｅａｃｈｉｎｇ；Ｖｉｓｕａｌ ＭＩＮＴＥＱ ０ 引言 垃圾焚烧炉渣主要被用作建筑材料，如用来铺路 或制砖等。另外，《生活垃圾填埋场污染控制标 随着我国社会经济的发展，城市生活垃圾的 准》（ＧＢ１６８８９—２００８）明确规定生活垃圾焚烧炉渣 产生量处于高速增长的态势。焚烧技术占地面 可直接进入填埋场进行填埋处置嘲。然而城市生 积少，减容率、减量率高，卫生条件好，可回收能 活垃圾焚烧炉渣含有较高浓度的重金属元素。根 源，已逐渐成为处理城市生活垃圾的主要方法 据文献报导，炉渣中Ｐｂ的浓度在３００～１７００ ｍｇ／ｋｇ 之一ｆＩ＿３Ｊ。截止２００９年，我国已建成城市生活垃圾 之间，炉渣在回用或填埋过程中发生的Ｐｂ溶出 焚烧厂９３座，总处理能力达到７１２５３ 。然而， 行为将对环境产生严重的污染Ｉ７’８】。 生活垃圾焚烧会产生大量的焚烧副产物，包括炉 本文利用浸出试验研究了ｐＨ对两种不同炉 渣、飞灰和余热锅灰等。其中炉渣是主要的副产 型的生活垃圾焚烧炉渣中Ｐｂ的溶出行为的影 物，约占垃圾焚烧副产物总量的８０％圄。城市生活 响，并结合Ｖｉｓｕａｌ ＭＩＮＴＥＱ模型探讨了炉渣中Ｐｂ 收稿日期：２０１２—０９—１８ 基金项目：浙江省重大科技专项项目（２００８Ｃ１３０２４—２）； 浙江省固体废物处理与资源化重点实验室开放基金项目（ＳＷＴＲ一２０１２—０６）。 作者简介：孔庆娜（１９８３一），女，山东青岛人，硕士，助理实验师，主要从事固体废物污染控制方面研究。 Ｅ－ｍａｉｌ：ｙｉｚａｇｈｉ＠１２６．ｃｏｒｎｏ 通讯作者：姚俊，男，浙江台州人，博士，讲师，主要从事固体废物处理与资源化方面研究。Ｅ—ｍａｉｌ：ｊｕｎｙａｏ＠ｚｊｕ．ｅｄｕ．ｃｎ。 １７８ 科技通报 第２９卷 溶出的控制机理，为生活垃圾焚烧炉渣中Ｐｂ的 污染控制提供了参考。 １实验材料和方法 １．１样品采集 供试生活垃圾焚烧炉渣样品采自浙江省两 家具有代表性的城市生活垃圾焚烧厂。焚烧厂Ｉ 由３个平行的马丁逆推式炉排炉组成，处理能力 为６５０ ｔ／ｄ，正常工况下其炉温为８５０～１１００℃，停 留时间约为５０ ａｒｉｎ。焚烧厂Ｉ的炉渣（ＢＡ Ｉ）在取 样前经磁选和水淬预处理。焚烧厂ＩＩ为一套流化 床系统，处理能力为４００ ｔ／ｄ，运行温度为 ８５０～１０００％。焚烧厂ＩＩ的炉渣（ＢＡ ＩＩ）取样前没有 经过任何预处理。取样过程持续５ ｄ，每天分别在 上述２个焚烧厂正常工段采集新鲜炉渣２５ 。 采得的炉渣样品经充分混合后，取部分样品烘 干，研磨至１５４ １３３备用（德国Ｒｅｔｓｃｈ ｏ １．２炉渣化学成分分析 对炉渣样品进行消解处理并且分析其化学 成分。消解的方法为：称量０．５ ｇ样品于聚四氟乙 烯坩埚中，加入２．５ ｍＬ ＨＮＯ３和２．５ ｍＬ ＨＣ１０ ，１５０￣Ｃ下加热２～３ ｈ。样品冷却后，加入２．５ ｍＬ ＨＣ１０ 和５ ｍＬ ＨＦ，在１５０℃下继续加热１５ ｍｉｎ，再加入５ ｍｌ ＨＦ至残渣近全干。残渣用５ ｍＬ ＨＮＯ。溶解，去离子水稀释至１００ ｍＬ。溶液用 ＩＣＰ—ＡＥＳ测试各元素含量。 １．３酸缓冲能力和Ｐｂ溶出实验 炉渣样品酸缓冲能力和金属溶出实验参照 Ｊｏｈｎｓｏｎ等［９１的方法进行。具体做法为：在２１个聚 乙烯瓶中分别加入２．５ ｇ炉渣样品，依次加人浓 度为０、２、４、６、８、１０、１２、１４、１６、１８、２０、２２、２４、２６、 ２８、３０、３２、３４、３６、３８、４０ ｍｍｏｌ／Ｌ的ＨＮＯ３溶液２５０ ｍＬ。向聚乙烯瓶中充入氮气驱赶瓶中的空气，充 气结束后将聚乙烯瓶密封，于２５℃条件下震荡 ２４ ｈ。震荡后离心收集上清液测定ｐＨ。上清液以 ０．４５ ｍ滤膜过滤后测定Ｐｈ、Ａｌ、Ｃａ、Ｆｅ、Ｍｇ、Ｎａ、 Ｓｉ、２－Ｃ０￣－、５０４２－、Ｃ１一、ＤＯＣ的浓度。 液固比对炉渣中Ｐｂ溶出影响的试验方法 为：于４个聚乙烯瓶中分别加入１．０ ｇＢＡＩ样品， 依次加入含４．０ ｍｍｏｌ Ｈ＋的ＨＮＯ 溶液１００、２００、 ５００、１０００ ｍＬ；于４个聚乙烯瓶中分别加人１．０ ｇ ＢＡＩＩ样品，依次加入含２．２ ｍｍｏｌ Ｈ 的ＨＮＯ 溶液 １００、２００、５００、１０００ ｍＬ，向聚乙烯瓶中充人氮气 驱赶瓶中的空气，充气结束后将聚乙烯瓶密封， 于２５℃条件下震荡２４ ｈ。震荡后离心收集上清液 测定ｐＨ。上清液以０．４５ ｍ滤膜过滤后测定Ｐｈ 的浓度。 １．４ Ｖｉｓｕａｌ ＭＩＮＩＴＥＱ模型 Ｖｉｓｕａｌ ＭＩＮＴＥＱ是美国环保署（ｕｓ ＥＰＡ）推出 的一款用于模拟水中矿物质沉淀与溶解的ｗｉｎ— ｄｏｗｓ软件。Ｖｉｓｕａｌ ＭＩＮＴＥＱ软件内置数据库，通过 初始环境参数的设定，可以计算环境体系中重金 属的溶解、沉淀、吸附及固、液相分布情况。本研 究以炉渣浸提液的水质（ｐＨ、Ａ１、Ｃａ、Ｆｅ、Ｍｇ、Ｎａ、 Ｓｉ、Ｓ２－、Ｃ０３２－、ＳＯ４２＿、Ｃ１一、ＤＯＣ浓度）作为输入条件， 根据文献报导结果选择与Ｐｂ相关的各种矿物进 行逐一模拟计算，比较各种矿物模拟曲线和Ｐｂ 实际溶出曲线的差异，以找出控制Ｐｂ溶出的矿 物类型。 ２结论与讨论 ２．１炉渣的基本组成和酸缓冲能力分析 ＢＡＩ和ＢＡＩＩ的基本化学组成如表１所示。Ｓｉ 是两种炉渣中含量最多的元素，其质量占ＢＡＩ的 ２２．４％，占ＢＡＩＩ的２４．４％。其次为ｃａ，在ＢＡＩ和 ＢＡＩＩ的质量占比分别为６．９４％和６．０６％。此外，其 他碱土元素，如Ａｌ，Ｋ，Ｎａ，Ｍｇ，Ｆｅ的含量也较高， 表明两种炉渣均含有较高浓度的酸缓冲介质。值 得注意的是，ＢＡＩ和ＢＡＩＩ中还含有一定浓度的 Ｍｏ，但未检测到Ｖ的存在。 表１两种炉渣样品的元素组成（ｍｇ／ｋｇ｝ Ｔａｂｌｅ １ Ｂｕｌｋ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ＭＳＷＩ ｂｏｔｔｏｍ ａｓｈ ｓａｍｐｌｅｓ（ｍｇ／ｋｇ） 注：ＮＤ：未检测到。 ＢＡＩ和ＢＡＩＩ的酸缓冲能力如图１所示。当未 第５期 孔庆娜等．城市生活垃圾焚烧炉渣中铅的溶出特性研究 １７９ 加入ＨＮＯ 溶液时，ＢＡＩ和ＢＡＩｌ的ｐＨ分别为 Ｐｂ的 ｌ０．３和１０．７。当加人１．２ ｍｍｏｌＨ＋／ｇ时，ＢＡＩ浸 出液的ｐＨ变为７．２。当的加入量达到４．０ ｍｍｏｌＨ＋／ｇ时，ＢＡＩ浸出液的ｐＨ降低为３．３。对于 ＢＡＩｌ，当加入１．２ ｍｍｏｌＨ＋／ｇ时，其浸出液ｐＨ 已降低为４．０。当的加入量达到２．６ ｍｍｏｌＨ＋／ｇ 时，ＢＡＩＩ浸出液的ｐＨ降低至２．８。总体来说，ＢＡＩ 丢 星 具有比ＢＡｌｉ更强的酸缓冲能力，这可能是由于 定 ＢＡＩ经过水淬处理，含水率较高，易与大气发生碳 酸化作用，从而提高了ＢＡＩ的酸缓冲能力 。炉渣 的酸缓冲能力可缓冲其浸出液的ｐＨ变化，由于 重金属的溶出受ｐＨ的影响较大，较强的酸缓冲 能力可降低炉渣中重金属的溶出。因此，利用水淬 处理增强炉渣的酸缓冲能力可降低炉渣中重金 ＤＨ 属溶出作用。 图２不同ｐＨ环境下炉渣样品中Ｐｂ的溶出曲线及Ｖｉｓｕａｌ ＭＩＮＴＥＱ模拟曲线 Ｆｉｇ．２ Ｐｂ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｌｅａｅｈａｔｅｓ ａｓ ａ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｏｆ ｐＨ （ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｅｄ ｂｙ ｓｙｍｂｏｌｓ（△）），ａｎｄ Ｖｉｓｕａｌ ＭＩＮＩＴＥＱ ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ ａｓｓｕｍｉｎｇ ｅｑｕｉｌｉｂｒｉｕｍ ｗｉｔｈ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｍｉｎｅｒａｌ ｐｈａｓｅｓ 为进一步研究Ｐｂ的溶出行为，本研究采用 Ｖｉｓｕａｌ ＭＩＮＴＥＱ模型对Ｐｂ的溶出机理进行了探 索，相关的模型输入参数如图３所示，模型模拟 结果如图２所示。将ＢＡＩ和ＢＡＩＩ中Ｐｂ的实际溶 出曲线与Ｖｉｓｕａｌ ＭＩＮＴＥＱ模拟曲线对比发现，Ｐｂ 的实际溶出曲线远低于Ｐｂ（ＯＨ） ，Ｐｂ：Ｏ。和ＰｂＣＯ３ Ｈ舢八Ｊｃ／（ｍｍｏｌＨ／ｇＪ 的模拟溶出曲线，而与Ｐｂ２Ｖ Ｏ 和ＰｂＭｏＯ 较为接 图１炉渣样品的酸滴定曲线 近。这表明，ＢＡＩ和ＢＡＩＩ中Ｐｂ的溶出可能受 Ｆｉｇ．１ ＰＨ ｔｉｔｒａｔｉｏｎ ｃｕｒｖｅ ｏｆ ｔｈｅ ＭＳＷＩ ｂｏｔｔｏｍ ａｓｈ ｓａｍｐｌｅｓ Ｐｂ２Ｖ ０ 或ＰｂＭｏＯ 的溶解平衡所控制。然而，根 ２．２炉渣中Ｐｂ的溶出行为分析 据ＢＡＩ和ＢＡＩＩ的元素组成分析结果，两种炉渣 ＢＡＩ和ＢＡＩｌ中Ｐｂ的溶出行为如图２所示。 样品中均不含Ｖ，表明ＢＡＩ和ＢＡＩＩ中均无 炉渣中Ｐｂ的溶出受到ｐＨ的影响，当ｐＨ大于 Ｐｂ２Ｖ：Ｏ 的存在。因此，无论是ＢＡＩ还是ＢＡＩｌ，其 ６．７时，ＢＡＩ浸出液的Ｐｂ浓度较低，在０．００２４和 Ｐｂ的溶出都可能受ＰｂＭｏＯ 溶解平衡的控制。这 ０．００３２ ｍｇ１Ｌ之间。当浸出液ｐＨ低于６．７时，随着 可能是造成炉渣中Ｐｈ的溶出率较低的主要原 ｐＨ的降低，浸出液中Ｐｂ的浓度显著提高，当浸 因。 出液ｐＨ降低至３．３时，浸出液中Ｐｂ的浓度达到 ２．３不同液固比对炉渣中Ｐｂ的溶出行为的影响 ０．０７ ｍｇ／Ｌ。ＢＡＩＩ中Ｐｂ的溶出高于ＢＡＩ，当ｐＨ大 液固比对Ｐｂ溶出的影响可用来进一步验证 于６．５时，ＢＡＩＩ浸出液中Ｐｂ的浓度在０．０１８０和 ＢＡＩ和ＢＡＩｌ中Ｐｂ的溶出是否受ＰｂＭｏＯ 溶解平 ０．０２８３ ｍｇ／Ｌ之间。当浸出液ｐＨ继续降低至３－３ 衡的控制。假如炉渣样品中Ｐｈ的溶出是受 时，浸出液中Ｐｂ的浓度达到０．０８４５ ｍｇ／Ｌ。这一方 ＰｂＭｏＯ 溶解平衡的控制，那么随着液固比的变 面可能是由于ＢＡＩＩ中Ｐｂ的含量高于ＢＡＩ（见表 化，ＰｂＭｏＯ 为保持其溶解平衡，将不断释放Ｐｂ ２），另一方面，ＢＡＩ经过水淬处理后发生了碳酸化 进人浸出液，以保持浸出液中Ｐｂ的浓度相对稳 作用，固定了一部分的Ｐｂ。当浸出液ｐＨ降低至 定（式１）。反之，则不然。 ３＿３时，ＢＡＩ和ＢＡＩＩ中Ｐｂ的溶出率分别为１．９％ ＰｂＭｏＯ４＋－￣ｐｂＺ￣＋ＭｏＯ４２－ （１） 和１．３％。相比于炉渣中的ｃｕ，ｚｎ等其他重金属， 当液固比改变为２００：１、５００：１和１０００：１ １８０ 科技通报 第２９卷 时，由于炉渣的酸缓冲能力，ＢＡＩ浸提液和ＢＡＩＩ 浸提液的ｐＨ均未显著变化，表明当液固比改变 时，ｐＨ的改变不会对Ｐｂ的溶出产生重大影响。 如图４所示，随着ＢＡＩ和ＢＡＩＩ溶出试验的液固 比从１００：１变化到１０００：１，浸出液中Ｐｂ的浓 度均保持相对稳定。这进一步证实了无论是否经 液ｐＨ由１０．３降至７．２，而未经水淬处理的ＢＡＩＩ 浸出液ｐＨ则由１０．７降至４．Ｏ； ２）炉渣中Ｐｂ的溶出受ｐＨ的影响。当ＢＡＩ浸 出液ｐＨ从６．７降至３．３时，浸出液中Ｐｂ的浓度 从０．ｏｏ２４ ｍｇ／Ｌ提高至０．０７ ｍｇ／Ｌ。当ＢＡＩＩ浸出液 ｐＨ从６．５降至３．３时，浸出液中Ｐｂ的浓度从 ０．０１８ ｍｇｍ提高至０．０８５ ｍｇ／Ｌ。但是，即使在ｐＨ 过预处理，炉渣中Ｐｂ的溶出均受到ＰｂＭｏＯ４溶解 平衡的控制。 图３浸出液中阴离子和阳离子浓度 Ｆｉｇ．３ Ｄｉｓｓｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｃａｔｉｏｎｓ ａｎｄ ａｎｉｏｎｓ ａｓ ａ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｏｆ ａｃｉｄ ａｄｄｅｄ 液固比 液固比 图４液固比对炉渣中Ｐｂ溶出的影响 Ｆｉｇ．４ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｌｉｑｕｉｄ／ｓｏｌｉｄ ｒａｔｉｏ ｏｎ ｔｈｅ ｌｅａｃｈｉｎｇ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ Ｐｂ ｉｎ ｔｈｅ ｂｏｔｔｏｍ ａｓｈ ３ 结论 １）生活垃圾焚烧炉渣含有高浓度的碱性金 属，具有很强的酸缓冲能力。水淬处理可以进一 步提高生活垃圾焚烧炉渣的酸缓冲能力，当加入 １．２ ｍｍｏｌＨ＋／ｇ时，经过水淬处理的ＢＡＩ浸出 为３－３的环境下，ＢＡＩ和ＢＡＩＩ中Ｐｂ的溶出率也 很低，分别为１．９％和１．３％； ３）无论是否经水淬处理，炉渣中Ｐｂ的溶出 均受ＰｂＭｏＯ 溶解平衡的控制。 参考文献： ［１】 Ｙｏｕｃａｉ Ｚ，Ｌｉｊｉｅ Ｓ，。Ｇｕｏｊｉａｎ Ｌ．Ｃｈｅｍｉｃａｌ ｓｔａｂｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ＭＳＷ ｉｎｃｉｎｅｒａｔｏｒ ｌｆｙ ａｓｈｅｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈａｚａｒｄｏｕｓ Ｍａｔｅ－ ｒｉａｌｓ，２００２，９５：４７—６３． ［２］陆胜勇，池勇，严建华等．初始ｐＨ值、液固比对某焚烧 炉灰重金属渗滤的影响［Ｊ】．环境科学学报，２００５，２６： １５２－１５６． 【３】章骅，何品晶，李忻洁等．模型化研究ｐＨ对垃圾焚烧飞 灰金属浸出的影响机制［Ｊ］．环境科学，２００８，２９：２６８— ２７２． ［４］中华人民共和国国家统计局．中国统计年鉴２００９【Ｍ】． 北京：中国统计出版社，２０１０． 【５】Ｐｏｌｅｔｔｉｎｉ Ａ，Ｐｏｍｉ Ｒ，Ｆｏ￣ｕｎａ Ｅ．Ｃｈｅｍｉｃａｌ ａｃｔｉｖａｔｉｏｎ ｉｎ ｖｉｅｗ ｏｆ ＭＳＷＩ ｂｏｔｔｏｍ ａｓｈ ｒｅｃｙｃｌｉｎｇ ｉｎ ｃｅｍｅｎｔ－ｂａｓｅｄ ｓｙｓ－ ｔｅｍｓ ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈａｚａｒｄｏｕｓ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ，２００９，１６２： １２９２－１２９９． ［６］国家环境保护部，公家质量监督检疫总局．ＧＢ １６８８９— ２００８，生活垃圾填埋场污染控制标准［Ｓ］．北京：中国环 境科学出版社，２００８． ［７］Ｙａｏ Ｊ，Ｌｉ ｗ－Ｂ，Ｋｏｎｇ ＱＮ，ｅｔ ｏ１．Ｃｏｎｔｅｎｔ，ｍｏｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｔｒａｎｓｆｅｒ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌｓ ｉｎ ＭＳＷＩ ｂｏｔｔｏｍ ａｓｈ ｉｎ Ｚｈｅｊｉａｎｇ ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｆｕｅｌ，２０１０，８９：６１６－６２２． 【８】Ｒｏｓｅｎｄｅ Ｍ，Ｍｉｒ Ｍ，Ｃｅｒｄ Ｖ．Ｔｈｅ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｏｆ ｄｏｗｎｓｃａｌｅｄ ｄｙｎａｍｉｃ ｃｏｌｕｍｎ ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ｆｏｒ ｆａｓｔ ａｎｄ ｒｅｌｉａｂｌｅ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｆｏ ｎａｔｕｒａｌ ｗｅａｔｈｅｒｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｍｕｎｉｃｉｐａｌ ｓｏｌｉｄ ｗａｓｔｅ ｉｎ— ｃｉｎｅｒａｔｉｏｎ ｂｏｔｔｏｍ ａｓｈｅｓ【Ｊ］．Ａｎａｌｙｔｉｃａ Ｃｈｉｍｉｃａ Ａｃｔａ，２００８； ６１９：１９２—２０１． ［９】Ｊｏｈｎｓｏｎ ＣＡ，Ｂｒａｎｄｅｎｂｅｒｇｅｒ Ｓ，Ｂａｃｃｉｎｉ Ｐ．Ａｃｉｄ ｎｅｕｔｒｌａｉｚ— ｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｆｏ ｍｕｎｉｃｉｐａｌ ｗａｓｔｅ ｉｎｃｉｎｅｒａｔｏｒ ｂｏｔｔｏｍ ａｓｈ【Ｊ］． Ｅｎｖｉｏｒｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｂｇｙ。１９９５，２９：１４２—１４７． 【１０】Ｄｉｊｋｓｔｒａ ＪＪ，Ｖａｎ Ｚｏｍｅｒｅｎ Ａ，Ｍｅｅｕｓｓｅｎ ＪＣＬ＇ｅｔ ｏ１．Ｅｆｆｅｃｔ ｆｏ ａｃｃｅｌｅｒａｔｅｄ ａｇｉｎｇ ｏｆ ＭＳＷＩ ｂｏｔ￣ｍ ａｓｈ ｏｎ ｔｈｅ ｌｅａｃｈｉｎｇ ｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ ｏｆ ｃｏｐｐｅｒ ａｎｄ ｍｏｌｙｂｄｅｎｕｍ［Ｊ】．Ｅｎｖｉｏｒｎ－ ．ｍｅｎｔｌａ Ｓｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００６，４０：４４８１—４４８７． （下转第２０１页） 第５期 张斌等．中小型企业会计电算化系统实施研究 ２０１ ４ 总结 由于中小型企业在我国经济发展之中的重要 位置，使得中小企业的会计电算化发展成为工作的 重心。只有不断提高数据处理的准确性和规范性， 才能为中小企业的发展奠定良好的基础，才能让中 小型企业为我国经济的发展做出更大的贡献。只有 针对中小型企业出现的问题进行探究，才能真正解 图３数据库Ｅ—Ｒ图 决会计电算化水平不足的问题，虽然当前中小型企 Ｆｉｇ．３ Ｄａｔａｂａｓｅ Ｅ—Ｒ ｄｉａｇｒａｍ 业会计电算化水平发展遇到了一些困境，但是只有 加大领导的重视程度，吸取更多的专业人才才能提 高中小型企业会计电算化水平。才能提高对于电算 化系统的应用能力。 参考文献： ［１】樊珊珊．目前我国会计电算化存在的问题及对策『Ｊ］．会计之 友，２０１ １（３２）：４８—５０． 【２】陈新．中小企业会计电算化存在的问题及探讨［Ｊ］＇中国乡镇 企业会计，２０１２，（１２）：ｌｌ２． 【３】国家经济贸易委员会、国家发展计划委员会、财政部、国家 图４数据模式图 统计局．关于印发中小企业标准暂行规定的通知（国经贸 Ｆｉｇ．４ Ｄａｔａ ｍｏｄｅｌ ｄｉａｇｒａｍ 中小企［２００３１１４３号）．２０１ １：２—１９． 【４】武小红．会计电算化下企业内部控制探析［Ｊ］．会计之友， ０ ２０１０（２ｌ、：１０６—１０７． 记账凭证 【５】 Ｒａｙｍｏｎｄ ＭｃＬｅｏｄ，Ｊｒ．Ｇｅｏｒｇｅ，Ｓｃｈｅｌ１．Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｉｎｆｏｒｍａ－ ｔｉｏｎ Ｓｙｓｔｅｍ［Ｊ１．Ｐｒｅｎｔｉｃｅ Ｈａｌｌ，Ｉｎｃ．，２００２：２３８—２５６． 纂羹 Ｉ毒 曩 ＿ 霸始 ■啊■■ —＿ １ 静 【６】Ｔｉｗａｎａ Ａ．Ｔｈｅ ｅｓｓｅｎｔｉａｌ ｇｕｉｄｅ ｔｏ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ：Ｅ－ １ 酶《 ｂｕｓｉｎｅｓｓ ａｎｄ ＣＲＭ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ［Ｍ】．Ａｔｌａｎｔａ：Ｐｒｅｎｔｉｃｅ—Ｈａｌｌ， ｌ ２００１：２－４． 《 ｌ ． ［７】苗壮．会计信息化对内部控制的要求［Ｊ］．华北电力大学学报 ｌ ｎ 秘 Ｈ 叁洚 静 峥 ｆ社会科学版），２００６（１ ３）． 能譬ｊ ｌ圳ｉｔｌ ｉ￣ 【８】秦小丽，孙月萍．浅析电算化环境下的企业内部控制［Ｊ］．中 国管理信息化（会计版），２００７（２）． 图５系统主页面 【９］蔡梦筠，朱蓉．会计电算化系统的内部控制［Ｊ］．中国管理信 Ｆｉｇ．５ Ｓｙｓｔｅｍｓ ｐａｇｅ 息化（Ａ计版），２０１０（１）：１３１． 【ｌＯ］胡洁，章旭颖，蒋翠．会计电算化环境下企业内部控制存 在的问题及对策研究［Ｊ】．商业会计．２０１２（１２）：１１８—１１９． （上接第１８０页） 【１ １】 Ｏｌｓｓｏｎ Ｓ，Ｇｕｓｔａｆｓｓｏｎ ＪＰ，Ｂｅｒｇｇｒｅｎ Ｋｌｅｊａ Ｄ，Ｂｅｎｄｚ Ｄ， ｗａｓｔｅ ｉｎｃｉｎｅｒａｔｏｒ ｂｏｔｔｏｍ ａｓｈ［Ｊ】．Ｆｕｅｌ，２０１２，９３：９９－１０４． Ｐｅｒｓｓｏｎ Ｉ．Ｍｅｔａｌ ｌｅａｃｈｉｎｇ ｆｒｏｍ ＭＳＷＩ ｂｏｔｔｏｍ ａｓｈ ａｓ ａｆ＿ 【１３】Ｙａｏ Ｊ，Ｌｉ ＷＢ，Ｔａｎｇ ＭＬ，Ｆａｎｇ ＣＲ，Ｆｅｎｇ ＨＪ，Ｓｈｅｎ ＤＳ． ｆｅｅｔｅｄ ｂｙ ｓａｌｔ ｏｒ ｄｉｓｓｏｌｖｅｄ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ『Ｊ］．Ｗａｓｔｅ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｗｅａｔｈｅｒｉｎｇ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｎ ｔｈｅ ｆｒａｃｔｉｏｎａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，２００９，２９：５０６—５ １２． ｌｅａｃｈｉｎｇ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ ｃｏｐｐｅｒ ｉｎ ｍｕｎｉｃｉｐａｌ ｓｏｌｉｄ ｗａｓｔｅ ｉｎ－ 【１２］Ｙａｏ Ｊ，Ｌｉ ＷＢ，Ｋｏｎｇ ＱＮ，Ｘｉａ ＦＦ Ｓｈｅｎ ＤＳ．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｃｉｎｅｒａｔｏｒ ｂｏｔｔｏｍ ａｓｈ［Ｊ】．Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ，２０１０，８１：５７１— ｗｅａｔｈｅｒｉｎｇ ｏｎ ｔｈｅ ｍｏｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｚｉｎｃ ｉｎ ｍｕｎｉｃｉｐａｌ ｓｏｌｉｄ ５７６． ‘
