3DMAX与MAYA互相转换问题

先在max里面将模型塌陷成polygon，然后导出obj的时候会弹出一个对话框，在里面有个选项会问你导出三角面还是四角面，选择四角面即可。

还有一种情况是硬伤，无法解决的：你的max模型除了四边面，还有很多5边面，N边面。那样你导出的时候，4边面可以完美导出，但是5边面，N边面呢？

你想想，软件是傻瓜式的，导出的时候，只要是多于4个边的面，它会自动将其划分为4边面或者3边面，这就会出现你所说的布线变了的问题。

因此布线变了的根源是因为模型本身不干净，不正规，有多于4边的面存在，或者有边上没有删干净的多余点，有两个面重叠，或者法线反相，这些都回导致导出时候布线出错。

建模部分

建模是两个软件都很强大的地方。要不就不能算是3d软件中的强大软件了。

我们常用的主要是剪切、挤出、选择、顶点焊接、塌陷等等操作。挨个说一下。

剪切、两个软件级别差不多。maya可视性更好些。有个点在那里看得清楚。3dmax灵活性好些。可以点边面随便剪。不会出现垃圾点。论稳定都还不错。

挤出。基本看不出差别。

选择、maya可以双击选择环形边。3d现在倒是也可以了。不相上下。

塌陷和焊接。这个maya复杂些，需要先移动后焊接。3d来的快些。

拓扑工具：3dmax有个石墨工具，maya有个脚本。画个等号

nubers；有人不太了解3d的nubers就说他烂。其实放样、车削、倒角剖面这些就是nubers工具。只是没有统一归类为nubers。

mayanubers集中性比较好。比3dmax好找。上手快。3dmax高手完全可以用这些命令建得更快。无需转换操作。mayanubers转换成多边形累点。3d来的直接。因为直接就是多边形。

线物体。maya自从加入贝兹曲线后基本和max可以画等号了，之前不行。

好了为什么很多人评价这两款软件拼不出来高低，主要是都停留在建模的比较上。建模方面3dmax和maya哪个好确实是差不多的。用顺手都一样。而且可以通过obj格式或者fbx格式互相导入导出。平滑组和uv也不会丢掉。所以两款软件打个分的话差不多。

材质部分

3dmax材质适合所有游戏开发。直观，基于材质通道。操作起来比较简单。实时。上手度简单。

maya材质基于节点。也很直观。能实现所有效果。操作起来不难。参数较多。上手度难。

如果论证哪个好。主要是一些高端材质。比如3s材质。反射材质的快慢，两个软件做的都不太好。十来年没什么变化。这块不计较，插件的天下。

uv通道

都有多层uv，展开都可以放松。选择都可以选择得很方便。这点max最近增加了选择方式快一些。maya选择起来略逊。另外maya选择元素累点。还得点右键然后找。

论放松。3dmax方式多一些，maya少一些。但是手调方面差不多。论显示也没什么可比性都还不错。但是相对于插件都差点劲。

材质绘画

两个软件都白扯。3d更新了材质绘画，但是问问谁用他绘画。因为交互速度太慢了。

maya相对强些，但是依然还需要bp软件。所以两者都不行。

材质显示方式

3d支持法线高光等，操作比较简单。但是最近2012和2013经常会显示错误莫名其妙。增加的软阴影也比较拖慢速度。但是方向还是好的。

maya也都可以显示，但是不强。图片显示像素有。和3d比差点。

希望两个软件都学习一下udk强大的显示模式。两个软件都不怎么地。

灯光

3d有个天光还是蛮实用的。烘培或者渲染都能用得到。

maya的环境灯光差劲。渲染效果不好。加入插件后能好点。

其他灯光渲染方面都比较烂。都需要花大力度模拟。分层渲染等等。

兼容性方面两个软件做的也不太好，maya好些。比如头发阴影等效果图max差些。

渲染

说到3dmax的渲染。没什么优点。扫描线和maya默认渲染打个平手。速度较快。开反射较慢。

maya渲染。不耽误操作。出图一下子就出来不如3dmax来的快。

高级点的。两者都不行。还需要渲染插件。以及手动模拟出好的灯光效果。

毛发系统

maya完胜3dmax。maya的毛发已经成功应用到电影电视。效果稳定。3dmax渲染毛发没问题，要说动力学差距不小。不支持碰撞等属性。缺少调节参数。这些点都照maya差。

动力学系统

max以前的动力学不错。但是最近集成这个还不完善。无法评论。没有布料和绳索。相信未来会加入。其他的都还可以。布娃娃系统现在设置起来很麻烦。以前的好。

maya方面动力学低端的都没问题。高端的加上插件有些地方比如破碎都没问题。布娃娃系统不如3dmax。

布料方面maya完胜3dmax。无错误的运算。碰撞完美。3dmax差了很多。但如果只是做个旗子什么的都一样。

如果做人物衣服这类复杂的，max就看出差距了。调节起来差。不够稳定。maya布料相对来说稳定可靠。

蒙皮方面

maya调节蒙皮和3dmax调节蒙皮方式有不同。maya绘画来的快看起来黑白非常简单。3dmax通过顶点来的精确，但是高模只能通过混合等操作每次调节都比较头痛。maya上手方面强于3dmax

高模maya强于max，低模方面maya弱于3dmax。

骨骼方面

3dmax有cad和biped。maya有基本骨骼系统但是调节起来麻烦。

这个主要靠动画师的技术。和软件区别不太大。好的动画师给个标准骨骼照样k出完美动画。不好的动画师，给在高级的骨骼也白搭。

动作捕捉。maya和mb结合和3d和mb结合的都不错。

表情和两个软件关系也不太大。工具都有，好的动画师调节出来表情生动。差的动画师没有表情。所以没法比较。都能用。

画刷系统

max没有。maya比较强大。但是用的人有限。这个更多是拿来耍酷的，用处不大。

粒子系统

烟雾方面maya完胜3dmax，如果不加插件3d实现不了。加了插件两者一样。

水方面。maya完胜3dmax。max没有插件做不出来好水。但是maya也只能做海洋，做水流必须rf插件。

普通粒子。3dmax对粒子控制还算满意，但是显示效果和游戏引擎相比差太多。

maya粒子渲染没问题，但是显示效果一般。也无法和游戏引擎比。

后期方面

都没有后期编辑。

稳定性

3d随着版本增加越来越不稳定。建模材质uv都还凑合。加上高级点的蒙皮包裹蒙皮变形。毛发等就差很多。经常无故踢出去。

maya，稳定比3dmax好，但是踢出去也痛快。连个提示都没有。高级方面和初级方面都比较稳定。

整体效率

3dmax建模快。材质显示快。动力学不错。高级的布料差、骨骼低模快高模头痛，毛发差、灯光一般、渲染一般。

maya建模普通，材质显示普通，动力学普通，高级布料强、骨骼低模一般高模快，毛发强、灯光一般。渲染一般。