**** 路 桥 工 程 竣工预验收质量评估报告
建设单位:
设计单位: 施工单位 监理单位(章): 总监理工程师:
预验收日期: 2007. 9. 30
****路桥工程质量监理评估报告
目 录
一、 工程概况 二、 评估依据
三、 质量保证体系评估 四、 工程质量评估 五、 竣工预验收监理结论 六、附录:
附一:工程概况表 附二:工程质量评定汇总表 附三:单位工程质量综合评分表 附四—1:市政桥梁工程外观评分表 附四—2:市政工程质量保证资料评分表 附四—3:市政桥梁工程实测实量评分表 附五:监理抽查/见证试验情况汇总及说明 附六:竣工预验收遗留的整改问题及商定解决办法 附七:竣工预验收小组成员名单及分工表
2007年9月30日
****路桥工程质量监理评估报告
一、工程概况
(1)建设工程名称: ****路桥工程 (2)建设工程地点:
(3)建设工程组成及规模: ①本工程位于****,该桥设计行车速度60km/h,半幅桥面人行道宽6m,车行道宽14.5m,左右幅的中间分隔带宽5m,设计桥面总宽度47m,桥面纵坡0.5%,横坡1.5%。设计荷载:城-A级汽车荷载,抗震设防烈度7度。②该桥上部结构为3×30m后张法预应力混凝土箱梁,结构形式为先简支后连续,三跨一联。箱梁高1.6m,横向间距3.0m,预制宽度2.4m,翼板间采用湿接缝连接,缝宽0.6m,支座采用板式橡胶支座和四氟板支座两种形式。③桥梁下部构造:桥台采用肋式桥台,钻孔灌注群桩基础,桩径为1.2m;桥墩采用三柱式桥墩,钻孔灌注桩基础,桩径为1.5m,立柱直径为1.4m。
(4)工程投资总额: 约1200万元(包括变更和签证) (5)建设工程工期:480天 (6)项目参建单位名称:
建设单位 设计单位 监理单位 施工单位 2007年9月30日
****路桥工程质量监理评估报告
二:评估依据
1.依据国家法律、法规、部门和地方规章
(1)《中华人民共和国建筑法》 (2)《中华人民共和国合同法》 (3)《建设工程质量管理条例》
(4)《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案暂行办法》
2. 技术规范与标准
序号 1 2 3 4 5 6 编号 CJJ2-90 GBJ107-87 JTJ041-2000 JTJ013-95 JTJ033-95 GB50204-2002 名 称 《市政桥梁工程质量检验评定标准》 《混凝土强度检验评定标准》 《公路桥梁施工技术规范》 《公路路基设计规范》 《公路路基施工技术规范》 《砼结构工程施工质量验收规范》 3. 工程勘察设计文件
(1) 勘察报告
(2) 施工图纸及标准图集 (3) 设计交底资料、设计变更文件 4. 合同
(1) 施工承包合同 (2) 监理合同 5. 监理文件 (1) 监理规划 (2) 监理实施细则
(3) 有关工程质量的会议纪要
2007年9月30日
****路桥工程质量监理评估报告
三.质量保证体系评估
为保证工程质量,施工单位建立有效的质量保证体系。明确了各主要岗位质量职能,实行项目经理、项目工程师负责制,施工技术员岗位责任制,并建立质量管理组织体系和质量保证措施。对主要工序实行技术交底,对工程关键部位及质量薄弱环节建立质量管理点,并对现场工序质量进行跟踪检查。能按质量保证体系的方针和目标对工程进行规范的管理,使所有影响施工质量的过程处于受控状态,以保证工程施工质量。
施工单位为达到工程质量的目标,加强对工程质量的检验工作,对现场的工序质量进行跟踪控制,能严格按照操作规程及规范要求组织施工。在质量保证措施方面,主要做了以下几点工作:⑴前期工程质量保证措施。⑵挖土工程质量保证措施。⑶模板工程质量保证措施。⑷混凝土工程质量保证体系。⑸测量工程质量保证措施。⑹雨季施工质量保证技术措施。⑺冬季施工质量保证措施。在工程施工过程中,能够按照其制定的质量保证措施组织施工。为保证工程的质量,对施工班组制定严格的奖罚制度,目的是要求施工班组加强工程的质量意识。通过各种有效的控制措施,使工程的质量得到了有效的控制,致使在施工过程中未出现质量事故。
通过对施工单位整个的质量保证体系综合分析来看,施工单位能够按照程序、规范及其制定的措施进行组织施工,既确保了工程的质量,也完成了其预定的目标。
2007年9月30日
****路桥工程质量监理评估报告
四.工程实体质量评估
本单位工程共分四个分部工程:基础及桩基工程、下部结构工程、上部结构工程、桥面系及附属工程。该工程于2006年4月1日正式开工至2007年9月30日完工。 (一)、质量评定情况 1.1.基础及桩基工程:
1.1.1 桩基共有208道工序,平均合格率为:92.6% 砼抗压强度为100% 1.1.2 承台共有8道工序,平均合格率为:89.4% 砼抗压强度为100% 1.1.3 系梁共有8道工序,平均合格率为:76.8% 砼抗压强度为100% 经核查保证项目符合规范要求,监理部对工序允许偏差项目实测实量抽查,共224道工序(其中模板部分不参加评定),该部位工程平均合格率为:86.3%
1.2 下部结构工程
1.2.1立柱共有24道工序,平均合格率为:90.7% 砼抗压强度为100% 1.2.2 盖梁共有8道工序,平均合格率为:86.2% 砼抗压强度为100% 1.2.3 台身共有8道工序,平均合格率为:84.4% 砼抗压强度为100% 1.2.4 台帽共有8道工序,平均合格率为:86.4%
砼抗压强度为100% 评定等级:合格
1.2.5 支座安装共有112道工序,平均合格率为:82.8% 支座垫石砼抗压强度为100%
经核查保证项目符合规范要求,监理部对工序允许偏差项目实测实量抽查,共160道工序(其中模板部分不参加评定),该部位工程平均合格率为:
2007年9月30日
****路桥工程质量监理评估报告
86.1%
1.3 上部结构工程(箱梁预制与安装)
评定等级:合格
1.3.1 箱梁预制共有210道工序,平均合格率为:94.2% 砼抗压强度为100%
1.3.2 箱梁安装共有42道工序,平均合格率为:88.9% 经核查保证项目符合规范要求,监理部对工序允许偏差项目实测实量抽查,共252道工序,该部位工程平均合格率为:91.6% 评定等级:合格 1.4桥面系及附属工程
1.4.1 桥面铺装共有8道工序,平均合格率为:84.2% 砼抗压强度为100%
1.4.2 防撞护拦共有12道工序,平均合格率为:85.6% 砼抗压强度为100%
1.4.3护拦安装共有12道工序,平均合格率为:90.3% 1.4.4 台背回填共有102道工序,平均合格率为:80.5% 1.4.5 侧石安装共有6道工序,平均合格率为:89.8%
1.4.6 挡土墙共有12道工序,平均合格率为:83.6% 砂浆抗压强度为100%
经核查保证项目符合规范要求,监理部对工序允许偏差项目实测实量抽查,共152道工序(其中模板部分不参加评定),该部位工程平均合格率为:85.6%。 评定等级:合格
综合以上四部位工程的评定结果,该单位工程平均合格率为86.7%,评
2007年9月30日
****路桥工程质量监理评估报告
定等级为合格。 (二)、监理过程说明
在工程质量控制方面,项目监理部重点抓质量控制点的布控,对关键工序质量控制点采取预控措施,能有效地避免在施工过程中发生质量问题。监理部通过口头通知、召开工程例会等方式,加强施工单位对工程质量的意识。并要求对每个施工班组进行技术交底,对质量意识差屡教不改的施工班组要求坚决清除出场,促使施工单位不断完善质量保证体系。在施工过程中,监理人员加强对现场的巡视、旁站监督与检查,对不符合质量要求的及时进行纠正、整改或返工处理。在关键部位、关键工序施工过程中,监理人员进行全过程的旁站,使工程质量得到有效的控制。
在工程进度控制方面, 监理部通过对现场详细查看和细致了解,对施工单位编制的施工进度计划的合理性、可行性,提出监理意见并进行合理调整。在进度控制过程中,经常检查实际进度是否按计划要求进行,对影响建设工程进度目标实现的因素进行全方位、全面分析,一方面可促进对有利因素的充分利用和对不利因素的妥善预防和克服,对出现的偏差分析原因,及时进行调整,修改原计划。使进度目标制定的更符合实际情况。另一方面事先要制定预防性措施,事中采取有效办法,事后进行妥善纠偏,达到缩小实际进度与计划进度的偏差,使工程能按计划完工。
在工程投资控制方面,监理工程师严格按照合同要求进行审核,根据该月完成的工程量及工程付款计划表进行现场核对,由设计变更、错项、漏项等发生的合同外工程费用,分别由建设单位、监理工程师、现场监理人员,
2007年9月30日
****路桥工程质量监理评估报告
跟踪监理进行验收签证,保证计量准确。
在工程实施过程中,监理部主要采用旁站、验收、监理指令、会议、见证、巡视等一系列手段通过组织协调的方式,对工程质量、进度、投资、安全四大目标进行了科学、严格的控制。监理工作统计结果见下表:
(三)、施工过程存在的问题
工程施工过程中,监理人员通过现场检查、巡视、试验检测、旁站,对工程质量进行控制。在施工过程中主要存在以下问题: 1、进度分析
①周围环境原因:前期由于附近居民的阻挠,箱梁预制场地一直没有解决,后期主要是项目部领导对本工程重视程度不够,导致工程进度严重滞后。
②施工作业人员、材料、机械设备原因:施工单位投入机械设备严重不足,尤其是模板,造成窝工,人员数量少,技术素质差,不能满足施工的需
2007年9月30日
单序 号 1 2 3 4 6 7 工 作 名 称 位 监理会议及纪要 审批施工进度计划 发出监理工程师通知单 监理技术交底 见证取样、送样 发出工程部分暂停指令 次 次 份 次 次 份 8 4 15 5 126 0 累 计 ****路桥工程质量监理评估报告
要,不仅影响了施工进度,也影响了工程质量。
③现场管理原因:组织工作不科学,管理体系不健全是影响工程进度的决定因素。
④工程款支付方面:由于工程款支付不及时,在一定程度上也影响了施工进度。
2、采取的工程质量措施及效果
浇筑砼时,监理要求施工单位的试验人员严格控制砼的坍落度,不符合设计及规范要求的,坚决予以退回,否则不得用于结构物的浇筑。通过监理和施工单位的共同努力,砼的外观质量有明显提高。
通过以上措施,施工单位对存在的问题及时进行整改,使工程质量得到有效控制。
(四)、工程质量控制资料检查结果
经核查:⒈桥梁工程的原材料和半成品材料均有出厂合格证和试验报告。2.台背回填的检测频率均符合规范要求。3.砼、砂浆试块抽检频率均符合要求。4.隐蔽工程的检查、验收资料齐全,工序报验资料检测频率符合施工规范要求。以上工程质量控制资料基本齐全,检查结果符合要求。 (五)、工程安全和功能检查资料检查结果
有关工程安全和功能检测 :1.灌注桩导管泌水试验符合要求。2.龙门吊、架桥机安全检测符合要求。经检查工程安全和功能资料基本齐全,检查结果符合要求。
2007年9月30日
****路桥工程质量监理评估报告
(六)、工程观感质量
经对工程外观进行检查,1.箱梁:梁端处理不好,物别是封端砼表现观质量较差主要是施工单位随意,重视程度不够。2.梁缝:在架设过程中,梁缝调整不够规范,宽窄不一,以致于重新调整,主要原因是在架设过程中,施工单位人员责任心不强,贪图一时之快而忽略设计的要求。3.防撞墙:线型较美观,不足之处是断缝施工操作不当,边线不整,表面局部有气泡。4.伸缩缝整体质量良好,与桥面连接顺直,宽度预留适当.立柱整体质量较好,但部分立柱上的水泥沙浆痕迹没有及时清除,外观颜色不一致,影响美观。箱梁外观缺陷较多,集中表现在:箱梁腹板内侧局部出现蜂窝,麻面现象;顶板平整度差,拉毛不符合要求。在砼浇筑过程中,由于操作不当,将波纹管挤扁或接缝不严密使浆水渗漏到管内,导致波纹管堵塞,在总监认可的情况下,及时采取“开膛破肚”手术进行整修和补强(采用环氧混凝土),顺利完成穿束和张拉工作,以上问题主要原因是:施工人员的技术责质差和责任心不强;二是施工单位劳力组织和设备投入不足,模板拉杆或槽钢刚度不足。5、桥面铺装:由于整幅砼浇筑,整体性好,监理部对允许偏差项目实测实量,观感质量基本符合要求,评定等级为合格。 五.评估结论
1. 根据《市政桥梁工程质量检验评定标准》及《市政桥梁工程质量检验评
定标准》的规定,对肥东八斗路桥工程核查结果如下: (1)质量控制资料完整;
(2)有关安全和功能检测资料完整;
2007年9月30日
****路桥工程质量监理评估报告
(3)主要功能项目的抽查结果符合相关专业质量验收规范的规定; (4)观感质量验收好。
2.评估意见:综上所述,肥东八斗路桥工程质量符合设计要求和施工验收规范的规定,质量合格。
2007年9月30日
****路桥工程质量监理评估报告 六、附录
附一
工程概况表
工程名称 工程地点 主要工程数量 建设单位 设计单位 施工单位 监理单位 项 目 监 理 部 人 员 组 成 总 监 专 业 监 理 工 程 师
****路桥工程 * 水泥3237T 钢材620T 碎石81298T 钢绞线66.5T 姓 名 证 号 专业 路桥 路桥
2007年9月30日
****路桥工程质量监理评估报告 工程质量评定汇总表
附二
类别 工程项目 外 观 实 测 资 料 综合评分 等级评定 道路工程 单 位 工 程 的 等 级 评 定 得 分 排水工程 桥梁工程 园林绿化工程 87.6 80.6 87.4 85.2 合格 总 监: 2007 年 9 月 30 日 2007年9月30日
****路桥工程质量监理评估报告 单位工程质量综合评分表
附三
单位工程名称 ****路桥工程 工程地点 施工单位 施工负责人 竣工日期 工程造价 1070万元 开工日期 2006.4.1 2007.9.30 1 资料评分 87.4 2 外观评分 87.4 3 实测得分 80.6 4 工程综合评分 85.2 5 质量等级 合格 备注 核验负责人: 工 程 核 验 检验人: 工程外观和质量保证资料中发现的主要问题均应记入表中,必要时另加附页。
2007年9月30日
****路桥工程质量监理评估报告 市政桥梁工程外观评分表
附四—1 工程名称 检查 项目 下 部 结 构 ****路桥工程 外观要求 工程地点 施工单位 存在问题 应得分 施工负责人 实得分 加权 系数 评分 1.混凝土无缺边、掉角、裂缝、露筋、蜂麻、孔洞。线脚挺拔,承台有掉角,立柱有污渍、麻面线形直顺,无凹凸,美观,接现象。 缝平顺。 2.支座位置准确,平稳,接触严密。 支座位置准确,平稳,接触严密。 70 65 0.2 30 30 1.梁板拱杆件支顺、一致,混凝土施工缝平顺,无蜂麻、露筋、箱梁内部砼有蜂窝、麻面现象,缺边掉角,允许范围外的裂经过补强,符合设计要求。 缝。接缝平顺。 2.各部位平行、垂直、对称关系准确无异常。 3.安装准确,梁、拱肋底高程一致,间距无异常。 4.地道无渗漏,装修无空鼓、脱落、裂缝、掉渣,颜色一致,美观,台阶步距一致,无缺边掉角。钢结构焊缝饱满直顺,无变形,颜色一致,防腐无遗漏。构件无变形。 各部位平行、垂直、对称关系准确无异常。 箱梁安装准确,高程间距符合要求。 70 68 上 部 结 构 15 15 14 15 0.2 无 87.6 桥 面 系 1.铺装坚实、平整,无裂缝,离铺装砼坚实,但平整度差,局析,有足够粗糙度,沥青混凝部表面有裂隙。 土还不应有松散,油包现象。 2.伸缩缝安装牢固、直顺,不扭曲,缝宽符合要求,与保护带接顺,伸缩有效。 1.安装牢固、线条直顺,无歪斜扭曲。 2.各部位接缝平直,无错台,灌缝砂浆饱满,伸缩缝处断开。 3.构件无破损,蜂麻,颜色一致,安装直顺,钢构件防腐无遗漏,美观。 1.线形直顺、平整,外形正确。 伸缩缝安装牢固、直顺,缝宽符合要求,伸缩有效。 栏杆安装牢固、线条直顺。 各部位接缝平直,伸缩缝处断开。 砼表面有蜂窝、麻面,色泽不均匀。 60 56 0.3 40 40 30 30 50 50 39 38 29 28 35 32 0.10 0.2 地 栏 袱 杆 防 人 撞 行 墩 道 锥 侧 坡 墙 台 护 阶 坡 外形正确,平整度差,线形不直顺。 2.砌筑表面平顺、无凹凸,下沉,砌筑表面平顺,但缝不均匀,缝均匀,饱满,美观。 美观较差。 3.台阶步距均匀,无缺边掉角。 无 检查人: 2007年 9 月30 日
注:1. 侧墙、锥坡、护坡、台阶中,有台阶者,1,2,3,小项应得分为40,40,20
2.。无锥坡、台阶、侧墙、护坡时,地袱、防撞墩、栏杆、人行道项目加权系数为0.30。
3. 依据存在问题多少、严重程度参照外观要求和应得分,酌情扣分。
2007年9月30日
****路桥工程质量监理评估报告 市政工程质量保证资料评分表
附四—2 工 程 名 称 序 号 检查内容 **路桥工程 检查主要工作量 (万元) 重点 1070万 检施工单位 查情况 开 工 日 期 标准分 2006.4.1 实得分 1 主体结构技术质量试验资料。 1. 道路各层密实(压实度)试验。 2. 回填土压实度。 混凝土强度,预应力张拉,桩基3. 混凝土强度。 试验资料齐全,全部符合规范和4. 预应力张拉。 设计要求。 5. 桩基质量要求齐全(含动载试 验,无破损试验)。 6. 沥青混凝土含油量试验。 钢材、预应力设备及锚具等试验资料齐全,质量合格。但部分主要外购件合格证明只有复印件,无红蓝印章。 22 20 2 1. 水泥、钢材、砂、石、砖、石灰、石灰土中的土、沥青等原原材料试验,材料试验资料。 各种预制件2. 计量设备校核资料。 质量资料,合3. 各种预制件合格证书及试验资格证明。 料。 4. 主要外购件合格证。 工程总体质量综合试验资料 1. 污水管道闭水试验,污水厂水满池试验。 2. 道路弯沉试验。 3. 桥梁静、动载试验等。 4. 热力管道压力试验。 凡下道工序覆盖部分的重要项目都需要隐蔽手续。 分项、分部、单位(群体)工程质量评定表。 报告、处理、结案及时,有市政质监站认可。 有质量目标、措施,落实情况、环保,文明施工安全,节约及专项方案设计,审批完备,设计交底,施工交底齐备。配比通知单,施工记录。 洽商、记要、变更齐全,有编号,手续完备。竣工图清晰完整,与实际相符。 控制点、基准点,水准点,复核记录,有放必复。 合22 19 3 桥梁静载试验符合要求。 12 12 4 5 6 隐蔽工程验收单。 工程质量评定单。 质量事故处理。 施工组织设计,技术交底。 洽商记录竣工图。 测量复核记录。 全部隐蔽工程,验收手续齐全,合格。 分项、分部、单位(群体)工程质量评定表齐全。 本工程无质量事故。 有质量目标、措施,落实情况、环保,文明施工安全,节约及专项方案设计,审批完备,但无设计交底,施工交底齐备。配比通知单,施工记录。 会议纪要齐全,变更手续完备,但无编号、竣工图。 控制点、基准点,水准点,复核记录,有放必复。 计 12 12 -(0-6) 12 12 7 6 5 8 10 8 9 10 4 100 4 92 一、扣分原则: 1. 第一项主体结构资料:按质量检验评定标准要求的检验内容和频率,凡带“△”项目不合格,或漏检点数达到全部应检点数的1%扣3分,直到扣完,此项得分率不足70%(15.4分)资料评分定为不合格。 2. 第二项原材料试验及合格证:每缺一项或一项不合格视严重程度扣0.5~2分。合格证、质保单试验报告,原件可以复印,必须红、兰印章方为有效(图章复印无效)。 3. 第3~9项依资料完整,内容充实,手续完备等情况酌情打分。 二、凡发现质量保证资料有弄虚作假编造数据的情况,资料定为不合格。 检查人:
年 月 日
2007年9月30日
****路桥工程质量监理评估报告
市政桥梁工程实测实量评分表
附四—3 序号 实测项目 允许偏差 (mm) 实测频率 范围 点数 1 4 1 4 每条缝 30m或 每孔 40m缝长 30m 每缝 每缝 每缝 2 每柱 栏心柱 3 2 1 4 1 1 2 2 1 1 查全数1/10 1 +5 +6 -2 +8 +2 -5 -3 +4 3 2 4 2 -2 -4 -12 -2 +2 +2 -4 -2 2 1 3 3 +3 +3 -6 -3 -3 +3 +1 +1 4 3 2 4 -7 +6 -1 -1 +3 -2 1 2 2 5 -5 +1 +4 -2 +6 3 4 3 各实测点偏差值(mm) 6 +2 -4 -2 -3 -3 2 2 4 7 +1 -2 -2 0 +4 5 1 2 8 +3 +2 +1 +2 -2 3 2 3 9 -4 -5 -3 -7 +8 1 3 2 10 +4 +3 +2 -5 -3 2 1 2 11 -9 +3 -2 +3 -4 4 5 1 12 +3 -1 0 +4 +2 3 2 3 13 14 15 16 应检点数 3 12 3 12 4 12 12 12 12 12 12 合格点数 3 12 3 10 3 10 11 10 12 10 10 合格率% 100 100 100 83.3 75 83.3 91.7 83.3 100 83.3 83.3 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 铺装中线高程 铺铺铺装装装平横宽整坡 度 度 ±10 ±10且≯0.3% ±20,0 5 <3 3 5 5 5 5 +5,-2 5 3 每 孔 或 每 30 米 桥头搭板与伸缩缝保护带板差 水泥混凝土板差 水泥混凝土纵缝直顺 水泥混凝土横缝直顺 桥面变形缝直顺度 桥顺面桥变平形整缝 度 桥面变形缝宽度 直顺 扶手 栏杆柱 53 垂直度 2007年9月30日
****路桥工程质量监理评估报告
监理抽查/见证试验情况汇总及说明 附五 试验名称 序号 200650499 200650500 200650671 200650672 200650673 试验结果 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 试验名称 序号 Z3#-10桩基 Z2#-3桩基 Z3#-5桩基 Z2#-2桩基 Z3#-4桩基 Z2#-1桩基 Z3#-9桩基 Z3#-8桩基 Z0#-10桩基 Z3#-3桩基 Y2#-1桩基 Z0#-5桩基 Z3#-2桩基 Y2#-3桩基 Z0#-10桩基 Z3#-1桩基 Y2#-2桩基 Z0#-4桩基 Z1#-3桩基 Z3#-7桩基 Z0#-2桩基 试验结果 不合格 不合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 钢材力学性能试验200650685 200651088 200651089 200651090 200651091 200651287 200651288 200651289 200651523 200651524 200651525 说 明 填表人: 总监理工程师 日期: 2007.9.30
2007年9月30日
砼抗压强度试验 Z3#-10、Z2#-3经过抽芯检测,砼抗压强度合格,符合设计要求。 ****路桥工程质量监理评估报告
监理抽查/见证试验情况汇总及说明 附五 试验名称 序号 Y1#-2桩基 Z3#-6桩基 Z0#-7桩基 Z1#-2桩基 Y3#-6桩基 Y1#-3桩基 Y3#-7桩基 Z0#-6桩基 Y1#-1桩基 试验结果 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 试验名称 序号 Y0#-5桩基 Y3#-4桩基 Y0#-3桩基 Y0#-10桩基 Y3#-3桩基 Y0#-8桩基 Y3#-2桩基 Y3#-1桩基 Z0#-8桩基 试验结果 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 砼抗压强Z0#-1桩基 Z1#-1桩基 Y3#-8桩基 Y0#-1桩基 Y3#-9桩基 Y0#-9桩基 Y0#-6桩基 Y3#-5桩基 Y0#-4桩基 Y0#-7桩基 Y3#-10桩基 Y0#-2桩基 Y1#-1立柱 Y1#-2立柱 3#右幅承台 1#左幅系梁 Y1#-3立柱 Z1#-1立柱 Z1#-2立柱 砼抗压强Z0#-3桩基 2#左幅系梁 3#左幅承台 2#右幅系梁 Z2#-1立柱 Y2#-1立柱 Z2#-2立柱 Z2#-3立柱 Y2#-2立柱 Y2#-2立柱 1#右幅系梁 3#左幅台身 1#左幅盖梁 L3#-13箱梁 L3-13箱梁 L3-8箱梁 L3-12箱梁 L3-14箱梁 L3-9箱梁 填表人: 总监理工程师 日期: 2007.9.30
2007年9月30日
度试验度试验 ****路桥工程质量监理评估报告
监理抽查/见证试验情况汇总及说明 附五
试验名称 序号 Z1#-3立柱 0#左幅承台 0#右幅承台 3#右幅台身 0#左幅台身 2#左幅盖梁 1#右幅台身 3#左幅台帽 2#右幅盖梁 3#右幅台帽 0#左幅台帽 1#右幅盖梁 0#台右幅台帽 0#台右幅背墙 L2-5箱梁 L2-6箱梁 L2-3箱梁 L2-1箱梁 L1-2箱梁 L2-2箱梁 L1-3箱梁 L1-7箱梁 L1-6箱梁 L1-5箱梁 L1-4箱梁 L1-1箱梁 L2-11箱梁 L2-12箱梁 L2-13箱梁 试验结果 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 试验名称 序号 L3-11箱梁 L2-9箱梁 L3-10箱梁 L2-8箱梁 L2-10箱梁 L3-6箱梁 L3-5箱梁 L3-4箱梁 L3-7箱梁 L3-3箱梁 L3-1箱梁 L2-4箱梁 L3-2箱梁 L2-7箱梁 L1-11箱梁 L2-14箱梁 L1-9箱梁 L1-8箱梁 L1-10箱梁 L1-14箱梁 L1-12箱梁 L1-13箱梁 北幅第一跨防撞护栏 北幅第二跨防撞护栏 北幅第三跨防撞护栏 南幅第一跨防撞护栏 南幅第二跨防撞护栏 南幅第三跨防撞护栏 试验结果 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 砼抗压强度试验砼抗压强度试验 填表人: 总监理工程师 日期: 2007.9.30
2007年9月30日
****路桥工程质量监理评估报告
竣工预验收遗留的整改问题及商定解决办法
附六
序号 遗留整改问题 商定解决办法 1、 盖梁上部混凝土防震挡块内侧的橡胶要求施工单位重新粘贴 块脱落 2、 桥面铺装混凝土在使用2个月后有表视发展情况在保修期内解决 面裂隙存在,原因有温度作用等 施工单位 设计单位 建设单位 监理单位 其他单位 签名 日期
2007年9月30日
****路桥工程质量监理评估报告
工程竣工预验收小组成员名单及分工表
附七
序号 姓名 1、 施工单位 单位名称 工作内容 2、监理单位 合肥工大建设监理有限责任公司 测量、竣工图审核 3、建设单位 肥东城建投资有限公司 测量、竣工图审核 注:施工单位配合人员和参加验收的建设单位代表、设计单位代表和其他有关人员也填入表中。
2007年9月30日
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容