植物围合空间

空间形成组织交流设计理论和方法

——以上海晨光集团景观设计为例

1、空间鼓励交流

空间设计的目的是什么？是不是为了美观，还是环境的美化？显然，空间设计的目的不仅仅限于这样简单的范畴。空间设计在设计优美环境景观的同时，应该更有实际的作用。其设计的目的也应该立足于人群的使用，提高人们的生活质量，改善当地生态环境，也为人们的日常出行，休闲娱乐以及放松和交流的好去处。可见，空间设计需要解决的问题不仅仅是单纯的美学问题，更加应该侧重于人群的使用。让人们能感知该环境的好，该空间的人性化，并且愿意

在这里驻足于逗留。人们还愿意把这里当成一处室内和室外的结合场所。为了达到这个设计目标，就应该让空间设计形成一个交流平台，让空间能鼓励居民的交流和到访。但问题是空间的交流作用的形成并不容易。本文选取了上海晨光集团景观设计作为一处实验场所；设计的初衷是为企业提供一个企业展示平台，作为企业的形象窗口，并能为当地提供良好的空间环境。通过设计完成发现，晨光设计的结果让当地的居民会选择来这里休息，景观设计为当地设计了一块交流平台。（图1）很多人来这里，不仅是集团的员工还有许多当地的居民。人们选择这里会自然地将其视为城市开放空间的一部分。晨光景观设计的优势显现在： 1. 为当地城市居民创造一处新的交流空间。 2. 节约城市开支，节约新的开放空间投入。 3. 成为企业集工休息场所。

设计的目的是利用空间的设计和合理的分配而达到组织交流。交流可以通过空间来组织。空间将会形成一个平台为到访者提供好的环境，让使用者之间形成有效地互动。（图2）这种互动不是简单形成，而是一种距离和空间的合理分配让使用者感受到放松与私密。晨光设计正是扮演着这一角色，它的形成不是偶然的，而是精心通过空间设计让原本冰冷的工厂环境也融入了当地“光明镇”居民的生活环境系统里。晨光集团的景观设计一方面改变了原有的当地开放空间的格局，另一方面也为当地人提供了一处新的交流场所。

图2  空间形成交流媒介 

Fig.2 Spaces as Media of Communication

图1 空间组织交流 

Fig.1. Spaces Organize Communication

1.1 空间设计交流

1 空间形成组织交流设计理论和方法

交流是可以通过设计精心安排组织；交流分为正式交流和非正式交流两种。我们通常明白正式交流的可计划性，但是却对于非正式交流的可计划性并不熟悉。青年人的聚会，中年人的商务交流以及老年人的散步和小憩都是有目的的行为。人们不会随意选择地方，而是一直努力在寻找适合的场所。如若这种场所在设计的初衷就考虑到了这样各样人群的需求的话，那么这类空间就形成了空间组织交流作用。

[1]

1.2 如何促进交流

人群的交流能够通过空间来形成；人与空间之间需要进行交流。主要是指人对空间的改善以及空间被人类所用。空间与空间之间更需要交流。彼此交流的空间才能格外吸引人群的到访。（图3、4）

图3 空间仅为通行无沟通 图4 置入休息促进交流

Fig.3 Spaces for Passage Only Fig.4 Placed Rest Facilities

人可以通过自身对空间的使用来实现与某一空间的互动；空间与空间之间则主要通过某种联系对人们视觉上进行刺激来完成。简单说来，空间之间的交流就是空间之间形式上的联系。这种联系使人们感觉到此空间与彼空间的相互交融，并且处于任意空间都可以感受到另一空间的存在。比如，两个封闭的室内会因为中间的窗户而产生交流；河流两岸的村庄更因为河上的桥梁而形成一体。具体说来，可以是空间形态的结合也可以在功能方面进行复合。

2、空间设计交流

2.1 设计的空间应为使用的空间

正如俞孔坚先生所说，“场所或景观不是让人参观，向人展示的，而是供人使用，让人成为其中的一部分，场所和景观离开了人的使用便失去了意义。”现代城市外部空间本来就应该是由诸多人性化尺度的小空间构成的。人们在尺度、形式不同的空间内找到满足自身需求的空间机能。空间的真正作用也在于其使用性，缺乏使用性景观设计将毫无意义。

[2]

2.2 空间的目的不能仅为企业的形象展示

不可否认，在实际设计项目中，或是建立某某景观时候，大到城市规划，小到公园设计，常会被以“塑造XX形象，展示XX文化”作为回答。然而这样的想法很明显陷入了“形式主义”的模式。最终的结果却造成了对于使用者或是人群的情感漠视。其实城市中的每一个场所或者景观的出现都应该是为了使用者而建造的。如果没有使用者或者没有足够的使用者，此地便会成为一种资源的浪费。仅有的功能也是某设计者或者建设者主观意愿下“”的产物。真正的应该展现给人们的则是空间和人群交流的场所（图5），脱离了使用者的参与，即使是再精致的景观设计也不过

2 空间形成组织交流设计理论和方法

是简单的涂抹罢了。

图5  空间+人群交流=真正合理的空间设计 

Figure5 Space + Communication=Reliable Landscape design

本案例中的空间设计原本仅仅是属于晨光集团内部的一处公共休闲空间。它位于晨光集团办公楼前的空地，直接展现了晨光集团的公司形象。但因为此处场地设计考虑了空间人群的综合需求，使得附近的居民也被逐一吸引过来。此空间变成了附近居民理想的交流空间。从本质上提升了此空间的利用效率。到访的人群也给晨光进行了第一次企业形象宣传；通过这个地区附近居民的行为和口碑则可以对晨光集团的企业形象进行第二次的宣传；再无数延伸下去，会带动更多的包括媒体、在内的无形媒介来宣传晨光集团企业形象。设计后将集团的企业小公共空间变成了光明镇附近居民的更大范围的公共空间。为人们创造了一处进行公共活动和交流的理想场所。附近居民得到了实惠，晨光集团达到了宣传企业形象的目的。此举也为节省了规划此地区公共活动空间的费用和土地资源。节省了资本，同时又充分利用了土地资源。

3、空间组织交流

人群的活动以及居民的交流是可以通过空间来组织的，关键是如何组织，让其具有符合满足居民生活需求的空间。而不仅仅是一个企业或是某区域的形象工程。本文将分段阐述如何利用设计手法形成空间的交流平台作用，而最终形成交流场所。

3.1. 门区组织

门区出入口是引领人们使用空间的门户，出入口设计的好可以吸引人群的到访；出入口设计应该注意以下几个方面：

(1) 开敞。出入口是相对于围合空间来说最开放的地方。人们在进入某空间前也总是尽量到那些比

较开放的地方寻找入口。本案例中的门区设计没有阻挡人们进入的实体围墙。共有四个主要出入口，分别在空间的前面、左右两边和斜侧边。小的出入口有更多，甚至可以从空间的任何一个地方都可以顺利进入空间。多个出入口，可以增加人们进入空间的可能，关键时候做到最有效地的疏散人流，从而鼓励人们对此空间进行使用。

(2) 识别性。即具有明确的标识。可以结合文字和图形，准确告诉附近或者入口前的人群内部景观

的存在。

(3) 醒目的门区。从视觉上与周围的景观进行区分，不至于在人们的视觉扫视中被忽略而过。形式

上不拘泥于单一的门厅样式，设计手法多样化。

3 空间形成组织交流设计理论和方法

3.2边界组织

边界可以对领域进行分区，可以对场所范围进行限定，强化了领域属性。边界处理得好，可以产生丰富多样的空间。对空间边界的处理一条原则是：既要有明确的边界限定又要使空间之间能够自然流畅的过渡。从一而终的实体边界给人呆板、无生气的感觉。利用围墙、道路、河流、花坛、篱笆、灌木、草坪等高低不同形态各异的物体组织层次分明的边界。而且在某一边界适当处可以塑造景点空间，

[3]

图6 亚空间组成模式

Fig.6 The Pattern of Varied Negative Space Construction

如矮墙旁边可以安置座椅给人们提供休息的空间；道路节点处，通过增加铺装，形成适当的区域为各个年龄段人群所使用的场所。

3.3亚空间组合

通过边界，我们可以划分出大小不等的空间。城市中的大而开敞的公共空间可以吸引那些需要进行集体活动的人群使用；而小且相对私密的空间则是情侣或者关系亲密的少数人进行交流的理想场所。空间的大小是相对而言的，在现实生活中一般没有所谓的纯净空间或者单一空间。都是各种空间类型的组合体。（图6）一般情况下，在一个大空间或者相对大的空间中会包含不同的子空间或者亚空间。比如在晨光集团的景观设计中就包含多个景色、功能不同的亚空间。（图7）

图7 亚空间形成多样空间

Fig.7 The Spaces converted to the Diversity of places

3.4空间开放与闭合分配

4 空间形成组织交流设计理论和方法

空间的开放和闭合能让使用者有着截然不同的使用感受。开放的空间固然是欢迎的空间场所，图8 丰富的边界与休息方式 但是过度的开放容易造成人群的不安全感受。同时闭合的空间Fig.8 The Diversified Border of 却容易形成领域感，领域感将会阻挡交流的形成。闭合空间也

SittingWay

可以带给人安全感。同时开敞的空间，让人们的视线没有任何

遮挡，可以随时看到周围发生的事情，不会害怕突发事件或者突来人群；完全闭合的私密空间阻止了外来人员的进入，空间内的人不用担心被突然闯入的人打扰，造成尴尬的局面。但反过来，闭合的空间让人感觉压抑，觉得孤独，甚至总觉得会有事情发生，精神上不能放松，无法保障安全。而过于开放的空间，像自己的身体完全裸露于众人面前，没有隐私可言，会因有所顾及而不能随心所欲地做事。所以，空间的开放或封闭会因为人们的使用需要而带给人不同的感觉。空间要形成交流的平台必须是开放与闭合的合理搭配，并且闭合也是开敞中的围合，而非密闭和阻挡。

3.5就坐形式与多样性——正式与非正式

户外空间中，常规的就坐方式不能充分的满足人群的使用。缺乏较正式的座椅可以利用建筑边界或座椅的多样化设计满足需求。不同的人找到不同的方式就座，如果有充分的各种功能座椅，人们可以找寻自己喜欢的方式。 (1) 正式就座的典型方式：长椅

许多人喜欢长椅就座，这样的方式是非常放松。绝大部分人最喜欢木制长椅，最不喜欢石质座位。更多的人喜欢长椅的原因是因为，它能满足不同人群需求和视线要求。两个人在长椅上能很舒服的就座，而长椅也能满足相当的私密性。如果在正式就座较为缺乏的时候，非正式的就座同时也应该受到充分的关注。

(2) 非正式就座的典型方式：台阶与边沿

台阶的使用率相当高，特别是对于人口密度比较大的区域。人们选择坐在台阶上有更大的自由

度，而且能适合多人就座。但是台阶要满足相

图9 正式就座与非正式就座的组合设计

Fig.9 The Diversify Designing of Seats

对的宽度和高度。而实际上，转角度较多的台阶的使用率更高。根据Joardar的解释，水池和花池的转角处要比笔直的中间段使用频率要高。可见人们更喜欢具有丰富变化的就座方式，还有就是就座方式要符合交谈的特点。(图8、9)座椅的朝向也要把握多样性，多样性的朝向意味着可以观看不同角度的景观。一组朝向不同的座椅同那些常规直线的座位相比，吸引更多的人。不同的年龄、性别、地位以及活动。

5 [6]

空间形成组织交流设计理论和方法

(3) 非正式就座的积极效应

非正式就座能够极大的解决户外空间休息设施不足的现实问题，户外空间完全满足人群的需求是件十分奢侈的设计手法，事实上也不太可能在设计上完全使用者的需求。这样的结果十分明图10 人群自选的非正式就座方式 显，在使用者需要的场所而不考虑足够的休息Fig.10 Informal Seating Behavior 设施必然会阻碍人群的使用。同时缺乏对休息

设施的考虑，人群也会自选可行的就座方式（图10），人群在选择休息方式的时候多种多样，并对环境的要求也不高。非正式休息设计的缺乏终究会让使用者放弃原有的到访欲。非正式就座的广泛利用，并且在设计上加大对使用者的使用需求的考虑才会受到人群的欢迎。

[7]

4 微环境完善交流空间

4.1 种植控制

高度的差异不同会形成不同的空间效果；植物不仅仅是美观和美化环境。植物的高低起伏同样形成空间的构成元素，而且植物还会形成有效的微环境组合体。微环境的创造能让人群停留在空间内，过冷或过热的空间不会让人长时间停留。（图12）高大的植物群植或林植可以起到减弱噪声、防风

[4]

因为它们遮挡了人阻沙的作用；但这种植物种植在人们日常生活的公共空间内却会产生安全隐患。

们的视线，无意中形成了相对封闭的空间。同样，这类植物也会由于过于高大而形成空间的阻挡和阻碍使用者的交流。也会增大了犯罪分子的作案系数，也降低了人们的安全系数。因此在公共空间内的植物不宜过高和形成密闭遮挡。

图11 植物不同高度形成遮挡 图12植物高差不一形成微气候

Figure 11 Plants of Different Figure 12 Plants Have Different Height to Form Block Height to Form Micro-climate

4.2 边界与草坪利用

边界的最大的作用就是形成空间的围合，并让使用者感知该空间。在本设计中充分的采用边界种植的概念。使得边界上的植物形成空间的初步围合，为了形成明显的分界，并且在边界上加大植

6 空间形成组织交流设计理论和方法

物的密度。同时为了不阻挡此空间与周围空间的交流，设计还把握好植物的高度，过高的植物会形成封闭的视线，带给人不安全的感觉。所以，边界植物一般选择那些密度较大，却比较矮小的灌木。（图11）

草皮及地被植物在内的植物本身具有空间建构的功能，在空间植入草坪可以对空间进行初步的占用。同时还可以美化环境、净化空气、涵养水分等等。所以尤其是那些位于边角且面积不大极其难被利用的空间，可以选择此简单且有效的方法。

4.3灯光创造安全空间

灯光的设计能有效的提高空间的日常使用比例。并消灭“黑暗死角”、给人带来安全、吸引人们视线的本领。在灯具的选择上才用具有基本的硬度，光色选择给人安全和温暖感的暖色光，并避免眩光的。局部灯光照明是为满足某些部位的特殊需要而设置的照明。

[5]

照度要达到规定的标准，不

能过大或过小。过大易造成眩光，过小则达不到照明目的。两种情况都容易带来安全隐患。设计中则可借用植物，既可隐蔽灯具又可减少眩光。照明设施应高度适宜、密度合理。避免城市“黑暗死角”的出现，预防犯罪事件的发生。

4、结论

城市公共空间就像城市的客厅，城市开放空间中需要多种类型空间的介入来满足不同人群的需要。衡量某一空间设计好坏的重要标准就是看此空间能否为多样的活动创造适宜的场所，能否聚集人群，得到人们的青睐。高质量的户外空间总是能间接地促成更多的社会性活动。

参考文献

[1] 李德根.办公建筑中的非正式交流空间[J].山西建筑.2007,4

[2] 林兆成,朱玲,王海丹.道路空间功能的开发与利用----以沈阳新城子重点街路整治工程为例[J].沈阳

建筑大学学报(社会科学版).2008,1

[3] 刘成.住区物质环境的犯罪预防与安全--以武汉市花桥二村基于犯罪预防的环境改造为例[D].华中科 技大学.2004,11

[4] 黄艳.城市广场绿化植物及配置[J].中国花卉园艺.2003,12:

[5] 周军，沈林明.合理的景观设计抵制城市死角达到犯罪预防——以上海市徐家汇某高架公园环境分析为例[J].华中建筑.2006,11:46-49

[6] Joardar, S.D.,and J. W. Neill. 1978. The subtle differences in configuration of small public space. Landscape Architecture. 68(11):487-491

[7] Preiser, Wolfgang, F. E., Harvey Z. Rabinowitz, and Edward T. White. 1988. Post-Occupancy Evaluation. New York: Van Nostrand Reinhold.

7