借条上的见证人需负法律责任吗

借条的见证人负法律责任，但是见证人的法律责任是作为证人的责任，而不是保证人的责任，见证人不负连带赔偿法律责任、要负借条证明人的法律责任;一旦借款人不认可借条、见证人负有证人的法律责任，但不负连带赔偿法律责任。

一、传播超过多少负法律责任

通过网络传播信息需要承担法律责任。第一，网络服务提供者和直接侵权的网络用户承担连带责任有法律上的依据。第二，网络服务提供者和直接侵权的网络用户承担连带责任有利于保护著作权人的权益。第三，网络服务提供者和直接侵权的网络用户承担连带责任具有操作上的可行性。第四，网络服务提供者与直接侵权的网络用户承担连带责任符合公平正义。网络谣言传播500次以上要负法律责任。

二、摩托车借人出意外谁负责

具体有交通出具责任书，车主可能承担连带赔偿责任。摩托车借给他人使用出车祸的，车主是否有责任要根据具体情况分析：1、如果摩托车正常年检，借用人有相应驾驶资格的，发生交通事故后，车主不负法律责任。2、如果摩托车未正常年检（包括无行驶证），或借用人没相应驾驶资格的，发生交通事故后，车主要承担相应的赔偿责任。

三、没借条没转账记录打官司会胜吗

没借条没转账记录的是否能打赢官司是不确定的，有借条和转账记录也不一定能胜诉，司法实践中，能证明借贷关系的证据主要有：

1、确定债权债务关系的书面证据。比如借条、欠条、协议或合同、转账凭证等都是重要的证据，能够从文字记载看出债权债务关系，及标的额。这也是能证明法律关系的最常见的基础证据，也是在审理案件中起到决定性作用的证据。魏全记律师

2、一般证人或者见证人以及担保人。见证人和一般证人的作用是一样的，基本上也是一个意思，但不同的是见证人是在双方书面约定同时记载及签字的证人，而一般证人是指亲历交易经过但是没有签字的证人，相对而言见证人的证明效力会更高，更能在审判中被认定。担保人是在法律关系中自愿加入，为债务人一方提供担保的人，一般形式分为连带责任的担保和一般担保；根据担保的方式物保和人保。保证人也是亲历法律关系形成的当事人之一，所以担保人亦是能够确定债权债务权利义务法律关系的重要人物。

3、还款证据或催款证明。还款证据的价值体现在两个方面，一是可以在另一方提出诉讼时效抗辩时作为诉讼时效中断的证据，另一方面也可以单独作为债权债务关系的辅证。另外，当双方对已还款部分的数额发生争议时，被告一方可以作履行还款义务的凭证。催款证明也是具有中断诉讼时效的证据，能够延长诉讼期。

4、视听资料。在借款关系中，如果没有书面证据，或者没有办法证明出借人履行给付行为。那么就需要借助视听资料来证明双方的债权债务关系。比如录音，录像，公共监控录像，邮件、即时通讯记录，手机短信等证据，从而还原交易真实情况。另外，录音、录像的采集及取得要符合法律规定。以上视听资料必须能够真实的体现出，比如形成的时间、表达内容的双方身份等。

【本文关联的相关法律依据】

《民法典》第六百八十六条，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

《民法典》第六百八十，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。