婚前给彩礼婚后不共同生活，是否属于骗婚？

我国没有骗婚的规定，但女方可能构成诈骗罪。若女方以结婚为幌子骗取男方财产，可构成诈骗罪，男方可报警处理。若女方不是以结婚为幌子分手，不构成诈骗罪，但若符合彩礼返还条件，女方需返还彩礼给男方。

法律分析

没有构成骗婚，我国并没有骗婚的规定，但女方可能构成诈骗罪。若是女方以结婚为幌子，以骗取男方钱财为其目的的，可能构成诈骗罪，男方可以向公安机关报警处理；若是女方不是以结婚为幌子，只是和男方感情不和的分手，不构成诈骗罪，但如果符合彩礼返还的法定条件，则女方应当返还给男方彩礼。

拓展延伸

婚前彩礼后不共同生活：是否构成欺诈婚姻？

婚前彩礼后不共同生活是否构成欺诈婚姻，需要综合考虑各种因素。彩礼在一些文化中是婚姻的传统习俗，但婚后不共同生活可能引发疑虑。首先，需要了解双方的婚姻意愿是否真实，是否存在虚假陈述或隐瞒。其次，婚后不共同生活可能涉及到配偶之间的协议或安排，例如工作、居住地等。如果这些协议是双方自愿达成的，且没有欺诈行为，那么可能不构成欺诈婚姻。然而，如果其中一方在婚前有意隐瞒或虚假陈述，导致对方在婚后面临困境或损失，那么可能构成欺诈婚姻。因此，需要具体情况具体分析，包括双方的婚姻意愿、协议内容、是否存在欺诈行为等。最终的结论需要根据相关法律和证据来做出。

结语

在处理婚前彩礼后不共同生活是否构成欺诈婚姻的问题时，需要综合考虑各种因素。双方的婚姻意愿、是否存在虚假陈述或隐瞒以及婚后协议等都是需要考虑的因素。如果存在欺诈行为导致对方面临困境或损失，可能构成欺诈婚姻。最终的结论需要根据相关法律和证据来做出。

法律依据

《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。