隐名股东的法律风险分析

本文讲述了隐名投资协议可能存在违反法律规定的无效情形，因此隐名股东在此类协议下不具有相应的投资权益。如果名义股东要承担责任，则需要通过诉讼途径，并按情况对债权人、隐名股东和其他股东承担不同的责任。如果实际出资人未全面履行出资义务，则名义出资人需要对公司债务在实际出资人未出资的本息范围内承担补充赔偿责任。如果隐名出资人和名义股东发生纠纷，则按上述规定处理。

法律分析

由于隐名投资协议可能存在违反法律规定的无效情形，因此隐名股东在此类协议下不具有相应的投资权益。

2、隐名股东行使股东权益需要通过诉讼途径；

3、隐名股东无法以名义出资人不具备股东资格为由对抗善意第三人。

一、名义股东要承担什么责任

1、名义股东对内按照协议承担相应责任，对外承担隐名股东应承担的一切责任。

2、对债权人、对隐名股东、对其他股东按情况承担不同的责任。

3、如果实际出资人未全面履行出资义务，则名义出资人需要对公司债务在实际出资人未出资的本息范围内承担补充赔偿责任。名义股东是指有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资收益，名义出资人仅是名义上的股东。其实质为挂名股东。

二、隐名出资人和名义股东发生纠纷怎么解决

隐名出资人和名义股东发生纠纷按以下规定处理：有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民应当认定该合同有效。

结语

隐名投资协议可能存在违反法律规定的无效情形，因此隐名股东在此类协议下不具有相应的投资权益。隐名股东需要通过诉讼途径行使股东权益，无法以名义出资人不具备股东资格为由对抗善意第三人。名义股东需要承担相应责任，对债权人、对隐名股东、对其他股东按情况承担不同的责任。如果实际出资人未全面履行出资义务，则名义出资人需要对公司债务在实际出资人未出资的本息范围内承担补充赔偿责任。解决隐名出资人和名义股东发生纠纷需要根据具体情况进行处理，如无法律规定的无效情形，人民应当认定该合同有效。

法律依据

《最高人民关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条第一款有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民应当认定该合同有效。