断路器本体防跳与微机保护装置中防跳回路关系的分析

Ｉｎｎ　断路器本体昕跳与微机保护装置巾　昕跳回路关系的分祈　李彰彦，沈政烈　（兰州供水（集团）有限公司，甘肃兰州　７３００６０）　［摘要］介绍了微机保护装置及断路器本体设置的防跳原理，两者之间的关系及其与控制回路之间关系，在　应用过程中存在的问题及处理方法。　关键词防跳原理断路器微机保护装置　０弓Ｉ言　目前，企业的供电及电气设备多采用微机保护　装置进行断路器的分／合闸控制。微机保护装置的　防跳设置与断路器本体的防跳设置如何正确合理地　选择；如何避免故障发生时，断路器重复合闸于故　障线路、设备，是电气系统运行及设备安全的重要　保障。　并靠ＴＢ　Ｊ－２自保持，使合闸回路保持断开状态，防　止断路器的再次合闸，直到持续合闸信号消失，　ＴＢＪ失压恢复。　圈　１．２断路器本体防跳工作原理　开关柜中的断路器采用了ＡＢＢ公司的ＶＤ４．１　２　及ＳＩＥＭＥＮＳ公司的３ＡＨ３．４０．５型真空断路器，断路　器本身都配置了防跳环节，其防跳环节的设置基本　一致，原理图如图２。断路器合闸的同时，断路器　１防跳工作原理　１．１微机保护装置的防跳工作原理　在我集团公司供水扩建改造工程中，各水厂分　别采用了北京四方继保有限公司、北京和利时系统　有限公司及珠海万利达电气有限公司的多种微机保　护装置，其控制、防跳回路的设置基本相同。原理　图如图１。当有一个持续的合闸信号时，此时分断　路器，ＴＢＪ电流线圈动作，ＴＢＪ－ｌ打开，切断合闸回　路，ＴＢＪ－２闭合，持续的合闸信号启动ＴＢＪ电压线圈　ＱＦ辅助常开触点闭合，防跳继电器Ｋ０带电工作，　ＫＯ节点断开合闸回路，同时接通防跳闭锁回路，防　跳继电器ＫＯ在持续的合闸信号下自保持，使合闸　回路保持断开状态，直到持续合闸信号消失，ＫＯ失　压恢复。　图２断路器防跳原理　１．３两种防跳原理的区别　保护装置的防跳是通过跳闸信号分断断路器的　同时，启动ＴＢ　Ｊ继电器并由持续的合闸信号使ＴＢ　Ｊ　自保持来完成切断合闸回路，由其他信号启动，故　障信号保持。断路器本体防跳是通过断路器合闸的　瞬间启动ＫＯ继电器，由持续的合闸信号使ＫＯ继电　图１微机保护装置防跳原理　器自保持来完成切断合闸回路，只要故障合闸信号　存在，此种状态将一直保持，与断路器的状态无关。　收稿日期：２００５—１０—３１　作者简介：李彰彦（１９６７一），男，工程师，从事电气技术　２微机保护装置和断路器本体防跳共存时与　与　沈政烈（１９５４一）男，高级工程师，从事电气、调试、运行　，　．．　．．　控制回路关系　。　。。　一　技术与管理工作。　由于微机保护装置控制与断路器的分／合闸密　６四圆圈２００６年１０期　维普资讯 http://www.cqvip.com

不可分，同时微机保护装置不但具有分／合闸控制　功能，而且对于控制回路是否完好，也通过其内部　的继电器进行监视。防跳环节与控制回路方面存在　着不同的关系，如图３。　图３整体控制原理　２．１断路器防跳环节正常分，合闸时及合闸信号存　在时的状况　由于生产厂家的选用设备不同，Ｒ１、Ｒ２分压电　阻的设置、继电器的动作电压、返回系数不同及控　制母线电压的高低不同，决定微机保护装置的控制　回路监视继电器ＴｗＪ和防跳继电器ＫＯ的动作状态　可能存在以下几种不正常的状况：　（１）断路器正常合闸时，断路器的防跳环节必　然动作，合闸信号消失后，在正常的控制电压作用　下，此时Ｔｗ　Ｊ和ＫＯ继电器可能都保持动作状况。　由于ＴｗＪ和ＫＯ动作状况的保持，控制回路表现为：　断路器跳闸后，信号反应正常，断路器再次合不上　闸；ＴＷ　Ｊ不动作、ＫＯ继电器保持动作状况，表现　为跳闸后，控制回路断线信号发出，断路器再次合　不上闸。　（２）合闸信号存在时，断路器合闸后，因有持　续的合闸信号存在，断路器防跳闭锁环节已起作　用，断开了合闸回路，断路器再次合不上闸，Ｔｗ　Ｊ　两端电压相同，不动作，发出控制回路断线信号。　２．２微机防跳环节正常分，合闸时及合闸信号存在　的状况　（１）正常合闸时，由于断路器防跳环节的存在，　信号反应与断路器的分析状况相同。　（２）合闸信号存在时，在开始合闸的瞬间，断　路器防跳环节已起作用，此种状况一直保持至断路　器合闸后的状态，直到有跳闸信号发出时，ＴＢＪ．１断　开，转而为微机保护装置的防跳环节起作用，此时　信号反应与断路器的分析状况相同。　３应用中的问题及其防跳环节的优缺点　两种防跳设置虽然都完成了防跳功能，但由于　微机保护装置的ＴｗＪ与ＫＯ继电器的不同的状况及　，ｎｌ　持续合闸信号输入点的不同，以及两者问不同的防　跳原理及与控制问的关系造成控制和信号回路反映　不能对应，给故障分析及处理带来很大麻烦。　３．１应用中的问题　（１）正常情况下，在断路器跳闸后，控制回路　断线信号发出时，不一定是控制环节的断线造成　的，可能是防跳闭锁环节已起作用所致（即有持续　的合闸信号），运行及处理人员在工作中要特别注　意。不能简单地断开控制电源，使信号消除后，再　恢复电源。　（２）正常情况下，信号反映正常，但断路器再　次合不上闸，也可能是断路器防跳环节未复归；或　者是持续的合闸信号存在（微机防跳已起作用），此　时应予以注意。　３．２防跳环节的优缺点　（１）两种防跳环节都是产品的标准配置，且多　采用微机保护装置的防跳。采用微机保护装置防跳　时，只是把断路器的防跳环节拆除，断开ＫＯ线圈　的接线即可，接线简单易于完成，但微机保护装置　防跳，防跳保护的二次线路范围小。　（２）采用断路器防跳环节时，由于微机保护装　置防跳环节集成在其内部，必须注意在断开ＴＢ　Ｊ的　线圈的同时，还须将ＴＢ　Ｊ－１节点短接。因为在断路　器的防跳环节闭锁状况下，由于分断断路器时，　ＴＢＪ一１打开，　ＫＯ失电恢复，破坏了断路器防跳闭锁　环节，跳闸后，ＴＢＪ没有自保持，ＴＢＪ－１节点复归，　合闸回路接通，断路器在持续的合闸信号下，将再　次合闸。断路器防跳环节，防跳保护的二次线路范　围大，保护可靠，但由于ＴｗＪ与ＫＯ继电器的动作　关系及返回系数不同而造成的合闸回路信号反映不　同，保护装置内部需要改动。　４结束语　综上所述，在设计和使用中，通常都选用两者　之一。若采用两者共存的方式，则应合理地设置　ＴｗＪ、ＫＯ继电器及其分压电阻Ｒ１、Ｒ２，并综合考　虑控制电压的高低，使断路器正常分闸时，ＫＯ继　电器能够可靠复归，不致影响信号的正常反映。这　是选择断路器防跳的关键，同时还应考虑是否将　ＫＯ继电器的节点引入微机保护装置，用于区分断　线信号。此种状况下，选择两者共存，既满足了防　跳功能及其防跳保护范围的最大，又不影响各厂家　的产品标准使用，使应用得以完善。　参考文献　【１】李述香，邱召运．继电器触点的保护技术．重庆：电工技术，　２００４（８）：６０　２００６年１０期四圆７