IE h 福建师范大学学报(哲学社会科学版) 2002年第1期 JOURNAL OF FUJIAN TEACHERS UNIVERSITY No.1l 2002 (总姥114期) (Philosophy and So6al Sciences Editio ̄ Gener'a1.No.114 日本为何不肯正视侵略战争事实 王坚德 (福建师范大学历史系,福建福州,350007) 摘要:二战后.由于对发动经略战争的军国主义势力打击不够彻底,留下各种隐患,日皋朝野曲侵 略战争之风速起。日皋既不愿放下历史包袱,卫想一圆“太圆梦”.是造成这种奇特现象的根皋原 因。 关键词:勿忘历史;正视现实;和平共处;开创未来 中图分类号:13822 9 文献标识码:A 文章编号:1000—5285(2002)01—0115—0B 江1996年9月3日接受法国(费 汹汹.右翼分子和一些政客或选择修改历史教科 加罗报>社论委员会佩雷特采访时指出: 书,粉饰侵略史实.或参拜,为东条英 “日本国内不时出现一些人公然篡改历史、美化 机之流的战犯亡灵“招魂”,或散布种种掩饰侵 侵略的事情,特别是最近以来,一些内阁成员竟 略战争的奇谈怪论,蓄意淡化或否认日本侵略战 然络绎不绝地参拜,为东条英机之流的 争对亚洲国家所犯下的罪行。日本为何不肯正视 亡灵招魂,一些国会议员竟然纷纷散布掩饰军国 侵略战争的事实呢?究其根源,日本历史上的皇 主义侵华战争罪恶事实的奇谈怪论.这表明日本 国史观留下很深的余毒,特别是战后日本所处的 国内确实有那么一股势力企图重温军国主义的旧 怪异温床,衍生出这一怪异现象。 梦。他们的言行不能不激起中国人民和亚洲人民 一、美国的扶日,使战后日本对军 的愤慨。日本今后究竟要走和平发展的道路,还 国主义的清算极不彻底 是别的什么道路,应当引起世人的高度警惕。日 二战后.美国独占日本达7年之久。占领初 本必须妥善处理好历史问题,肃清的历史 期.美国为日本的非军事化、民主化、经济复兴 观,才能有助于改善自己的国际形象.有利于日 曾起过重要推动作用。但随着东西方冷战格局的 本同邻国建立信任关系。” 明朗化,美国从自己的利益出发,决定把日本建 半个世纪前.日本军国主义发动的那场侵略 成远东“产主义的桥头堡”。特别是朝鲜战 战争.给中国人民及亚洲各国人民带来深重灾 争爆发后,美国急于把日本变成美国的“亚洲兵 难,这是不争的事实。中国和人民在这问题 工厂”和盟友。主张遏制苏联的时任美国国 上历来主张“前事不忘、后事之师”,“前车之 务院设计委员会乔治・凯南为美国对日 覆、后车之鉴”,希望日本认真吸取历史教 的调整提出理论依据。凯南强调,美国应 训,以实际行动取信于亚洲受害国家和人民。可 “制定各项对日.以保证其安全不受苏联的 是,自2O世纪7O年代以来,在日本每隔一段时 军事侵犯.也不受主义的渗透与控制.并使 间,就会有人跳出来为昔日的战犯和侵略战争歌 日本经济潜力再一次成为该地区增进和平与稳定 功颂德一番,一股否认侵略战争历史的逆流来势 的力量”…。凯南从美国的远东利益出发,把日 收稿日期:2001—09—10 作者简介:王坚德(1948一).男.福建福州人,福建师范大学历史系酬教授。 维普资讯 http://www.cqvip.com
本放到主要的亚洲潜在盟国的地位[ 。于是, 立宪制有根本的不同,尤其是统帅权问题, 美国由铲除军国主义的社会和思想基础转向不顾 完全没有发言权.能够控制和统帅部两个机 一切地扶持El本,起用右翼势力,在惩治战犯、 构的只有天皇陛下一个。”H 事实表明,许多侵 赔款、政治制度改革等方面加以偏袒和包庇,使 略战争的计划都是由裕仁天皇主持御前会议批准 El本错过了一次举国彻底清算侵略战争历史和战 的,但天皇却被麦克阿瑟说成是“品格高尚”, 争罪责的机会。 “坦率纯真而又善良的人”-5 J,未受到起诉。 首先,天皇制被保存下来。天皇制的保留使 既然最高领袖未受到惩罚,El本国民还有必 El本没能同过去传统彻底决裂,也使El本战时体 要自觉清算过去的战争罪行吗?而El本右翼势力 制没有被彻底铲除。El本统治阶级利用天皇渡过 担心承认国家发动侵略战争,将导致追究天皇的 政治难关,El本右翼势力也利用皇室搞复活军国 战争责任,并否定El本的天皇制。El本评论家加 主义活动,致使形形色色的政客和右翼人物通过 藤周一认为:“天皇制是发动战争的肇因,不废 “政治包装”改头换面陆续登台,右翼思想死灰 除它,很可能再度成为战争的祸首。”-6 法国 复燃延续至今,到处煽风点火、留下祸根。 (世界报)的一篇评论文章也一针见血地指出, lE本战败投降后,如何处置天皇是国际上和 未认真追究天皇的战争责任,“鼓励了一种集体 lE本国内十分关心的问题。国际和联合国许 不负责的态度”,对El本人反省侵略、铲降军国 多国家代表都强烈要求把El本天皇作为首要的战 主义思想产生了极大的阻碍作用 。 争罪犯判处死刑。许多国家主张废除天皇制,El 其次,对El本战犯的处理很不彻底,右翼势 本国内一些群众组织也要求推翻天皇制,建立共 力伺机复活。战后El本对战犯清洗和打击程度远 和国,El本统治阶级内部也有人主张天皇退位。 不如德国,相当一部分战犯、旧军人后来重新步 但是,美国统治集团为了利用天皇为其控制El本 人政界,有的甚至在美国扶持下掌握了El本的政 的战略服务,决定并保留天皇制。盟军最高 治大权。这些人一有机会就跳出来为二战洗届4罪 司令麦克阿瑟对El本前外务大臣重光葵说:“天 责,为侵略战争史翻案。 皇的命是我救的,当时.世界都认为,天皇 1945年9月1 El,麦克阿瑟下令逮捕以东 是El本发动侵略战争时的最高统治者,按照国际 条英机为首的39名甲级战犯,以后又陆续以甲 审判,当然应当处以绞刑,可是,我认为,拯救 级战犯嫌疑犯罪名逮捕了104名官僚、军阀、财 天皇的生命,让天皇协助(美国)占领军对于实 阀.井组织远东国际军事法庭进行审判。1948 行占领最为有利。”1945年9月25 El,El 年u月12 E1.法庭宣判:被起诉的25名甲级 本天皇亲自拜会麦克阿瑟.会见后,麦克阿瑟立 战犯中.东条英机等7人被判处绞刑.16人被 即打电报给美国总统杜鲁门说:“不能把天皇作 判无期徒刑、2人有期徒刑。1946年1月4 El, 为战犯逮捕”。同年11月3 El,美国占领当局在 美国占领当局发布“整肃令”,但整肃工作进行 (投降后初期对El本基本指令)中.作出了“不 得很不彻底,除了对中上层人物作了一些整 可废黜天皇”的指令。根据麦克阿瑟的建议, 肃,其余的政界人物和垄断财阀代表人物涉及很 1946年元旦.裕仁天皇广播了诏书.否认自己 少。在整肃的21万人中.许多人经过“甄别”, 是神.通常把此诏书称为“否定神格宣言”。其 被宣布元罪。此外.作为被整肃对象的El本政 后,天皇走下神坛开始巡视全国.使天皇制抹上 府,却掌握着整肃大权。许多曾为军国主义效 了“民主”的色彩。 命,犯有侵略罪行的人又重返军界、政界和财界 无数事实表明天皇是负有战争罪责的,这一 井担任要职,吉田茂、鸠山一郎、岸信介、福田 点天皇本人在第一次会见麦克阿瑟时就承认“自 纠夫、中曾根康弘等人还爬上首相宝座,这些人 己在El本的战争中所起的作用”。El本前首相、 上台,怎么能指望他们对那场战争有正确的认识 甲级战犯东条英机在1947年12月31 El的供词 呢?【 】 中也不得不承认: El本的整个政体和决策过程 战后对El本战犯的审判一结束,日本右翼势 都证明天皇负有无可推卸的责任”【3j。原El本首 力就猖狂地为东条英机等被处死的战犯鸣冤叫 相、甲级战犯近卫文廑在其手记中也这样写道: 屈,昧不遗余力地为其翻案外.还处心积虑地为 “El本是以El皇亲政为原则.跟英国的君主 他们树碑立传,其中最有代表性的是3座战犯碑 一116一 维普资讯 http://www.cqvip.com
的出现。早在1960年7月.在El本爱知县就建 又不要严惩战犯.这样的战争能算是侵略战争 立起一座所谓“殉国七士庙”,庙主竟然是东条 吗? 英机等7名甲级战犯。1978年在自民党的怂恿 美国占领当局对El本的这种庇护态度,使El 下,东条英机等l4名甲级战犯被列入“昭和殉 本未能根除军国主义残余,El本右翼势力就借助 难者”中.并把其灵位移人。1980年6 这种环境肆意为二战翻案.企图复活军国主义, 月.根据El本内阁会议的批示,在东条英机等甲 使El本社会右倾化。 级战犯的刑场遗址建立另一座高2米的石碑。El 二、日本不肯认真反省历史,影响国民 本进步人士指出.这是一块“战犯纪念碑。” 对战争责任的认识 1982年5月,在九州的福冈区建立起第三 德、日同样是二战的发起国,对战争都负有 座所谓“大东亚战争阵亡者之碑”。此碑高7.3 不可推卸的责任。战后德国历届都明确承 米,重130吨,耗资6600万日元。碑上刻有全 认.德国应负发动那场世界大战的主要责任.公 面肯定El本发动侵略战争的碑文:“……此次大 开反省侵略罪行,实施赔偿,制定了<反纳粹和 战乃一场为自存自立不顾El本国之存亡,为 反刑事犯罪档案>来对付新法西斯暴力分子,避 受虐待之民众、谋求万邦共荣之圣战。虽沉沦于 免新法西斯组织活动和悲剧重演,并以多种方式 败战悲境,然亚洲民众相继赢得与自由之荣 教育下一代正视那段历史,而日本却反其道而行 光,此乃世界史上未曾有之庄严历史事实…一我 之。 们要把对英灵的崇高精神与伟大业绩抱有的无限 1一)战后日本天皇和历届都不肯正确 敬慕和感激之情.永远传祭下去-…-・”这是一座 对待二战侵略史实 要为侵略战争彻底翻案的罪证.也是一座要亚洲 1945年8月15 El,裕仁天皇被迫向日本人 人民提高警惕的石碑。 民宣读终战诏书。但是,他根本就投有使用“战 接着日本右翼分子就公开叫嚷东京审判是胜 败”或“投降”的字眼,代之以轻描淡写的却是 者对弱者、败者的不公正审判,明目张胆地妄图 “终战”二字。1963年,裕仁天皇借助重新评价 推翻对日本战犯的正义审判。日本右翼分子和政 历史时说:“打第二次世界大战已不再像1946年 客这么露骨地为战犯翻案,又怎么能教育好下一 时那样看来是一个大错误.而是积极地加速完成 代呢? El本工业化的治国之道。”天皇的言行深刻影响 再次,在赔偿问题上,美国竭力阻挠和反对 和决定着日本人的“战后历史观”.使El本右翼 向日本索赔。 否认侵略、美化战争的浊潮有了最大的靠山”J。 战败的侵略国向被侵略国赔偿,这可以说是 战后日本历届首相未从根本上正确对待二战 国际上的惯例。赔偿不纯粹是经挤目的.它具有 侵略史实,在言词上显得相当“微妙”。早在 政治和道义上的责任,并可以不断告诫国人,发 1971年9月,田中角荣首相来华谈判中El建交 动侵略战争将自食其恶果。在普遍认罪的基础 时,曾说:“遗憾的是在过去几十年间El中关系 上,联邦德国从成立之初就主张全面承担战 经历不幸的过程。其间,我国给中国国民添了麻 争赔款.第~任阿登纳说:“赔偿是我们的 烦”。当时,周恩来对田中“添了麻烦”的 责任,它虽然不能洗刷我们的罪恶感,却是和解 轻描淡写代替和反省,曾当场予以严厉反 的前提。”据统计,西德和统一后的德国已支付 驳。自那以后.El本历届首相对侵略战争的表述 950亿马克(约合675亿美元)的赔偿金,至 大多停留在“添了麻烦”的水平上,或者干脆玩 2030年,预算赔偿总额共为1222.6亿马克。 起“文字游戏。”其“典范”作品是竹下登的表 从战后El本来看,情况却完全不同,由l2国组 述,他说“El本通过战争给近邻各国人民造成了 成的远东委员会曾决定拆迁El本工业设备以充赔 重大损害.对El本的上述行为,国际上认为是侵 偿,但到1948年,美国为了重新武装El本,竭 略并进行了严厉的批评,这是事实,El本要充分 力阻挠和反对向El本索赔,并排斥最大的受害国 认识这一事实。”这里的“这是事实”是指国际 中国参加。美国强制其它国家根据片面的(旧金 批判El本的事实,还是指El本承认侵略战争的事 山和约>放弃向El本索赔,免去了El本国民应承 实? 担的历史责任,这给人一种错觉,既不要赔偿, (二)“放言大臣”,放言不断 一l17— 维普资讯 http://www.cqvip.com
近l0来年,日本的政坛上滋长着这样一种 怪现象:不少日本大臣不断重演“失言”—— “收回”——“辞职”三部曲。1986年7月,中 曾根内阁的文部大臣藤尾正行“放言”称:“日 的“祭政一致”的神道,天皇通过“招 魂”祭祀来宣扬和强化“国家神道论” 而参拜 供奉东条英机等甲级战犯“亡灵”的, 事关日本对侵略战争的认识和反省问题。 从1951年吉日茂开始,日本历届首相几乎 本吞并朝鲜,朝鲜负有责任”,“日军在南京大屠 杀是为了排除抵抗”,并否认日本有战犯。1988 年4月,竹下内阁的国土官奥野诚亮又“放 言”:“日本从不是一个侵略国家”。1995年4月 24日,他又对(读卖新闻>记者大放厥词:“如 果作出决议或不战决议,将在日本历史上留 下污点。大东亚的战争是日本的自卫战争,虽然 从结果上说日本是失败了,但是,亚洲的殖民地 了 。1994年5月,羽田内阁的法务大臣永 野茂门vI出狂言:把太平洋战争“定为侵略战争 是错误的”,日本“是为了殖民地以确立大 东亚共荣圈”.“南京事件纯属捏造 。同年8月, 都到参拜,但70年代中期以前都极力 避开8月15日这一“战败敏感日”,也未超出私 人身份范围。1975年8月15日,在日本战败投 降30周年之际,三木武夫首相虽然以私人身份, 但却首次于当日参拜。1978年8月l5 日,日本首相福田纠夫开始以内阁大臣的身 份前往祭祀和参拜。此后,参拜之风愈 演愈烈。1985年8月15日,中曾根康弘以内阁 大臣身份亲率阁僚集体参拜,创下 了日本首相在8月15日以公职身份正式参拜的 恶劣先倒。1996年7月29日.桥本龙太郎首相 公然又以公职身份再次参拜。同年8月 15日,日本举行“战殁者追悼会”,天皇与桥本 首相亲临武道馆参加仪式,会馆别有用 Ii,地奏起 贝多芬的(英雄交响曲>,为250万“亡灵…悲 歌”。20O1年8月13日,日本首相小泉纯一郎 村山内阁的环境官樱井新更变本加厉地“放 言”:“日本并非想发动侵略战争而打仗”,“与其 说侵略战争,毋宁说几乎所有的亚洲国家托它的 福从欧洲的殖民统治获得”。1995年8月, 第二届村山内阁新任文部大臣岛村宜伸宣称: “是不是侵略战争,属于思想方法问题”。日本报 界指出:“近年来日本阁僚围绕战争的‘失言’ 与‘收回’,宛如逢年过节似地反复出现。这已 不是失言,而应视为真心话。” 时至今日,日 不顾邻国和国内民众反对,悍然提前参拜靖国神 社,并在登记时亲手写下了“内阁大臣小泉 纯一郎” 。执政的韩国千年民主党发表评论指 出,小泉不顾亚洲各国的强烈反对,执意参拜靖 国神社“是向韩国以及亚洲各国的胸口插上一把 匕首”。韩国的自由民主联盟也发表声明指出: 本一些政客及右翼势力仍在宣扬“侵略有功”的 “皇国史观 ,误导和蒙骗了日本年轻一代,使他 们不了解历史的 小泉作为一个国家的领导人参拜,是 “企图使战争合法化的行动”,是“绝对不能容忍 的”【’ 。 (三)阁僚不断地参拜“”,助长了 右翼势力否认侵略的气焰 前身是“东京招魂社”,1869年为 追悼明治维新前后内战中阵亡的将士而建。1879 年明治把其改称为。的教 义,源于日本民间的“御灵信仰”,即通过祭祀 来安抚冤魂,以免给人们带来灾难。但出于统治 阶级的需要,的性质已由安魂变为效忠 天皇的所谓“忠节”。祭祀的“神灵” (日本国)规定:“国家及其机关都不得 进行宗教教育以及其它任何宗教活动。”因此, 首相前往宗教场所并以宗教仪规参拜神灵,与宪 法的“政教分离”原则也是明显不符的_B】。日 本以各种形式参拜没有诚意反省战 争历史,妨碍了国人对这段历史的认识,在青年 一代人眼里,这不啻成为一种传统。 (四)日本妄图修宪,走出“和平”的 有246万之多,其中绝大部分是死于对外侵略战 争的,如甲午战争、日俄战争,侵华战争等对外 战争中的战死者,其中包括东条英机等l4名二 战中甲级战犯的幽灵。 禁区 1946年u月3日,依照驻日美军的指令, 日本通过新的(日本国>,该的核心条 款是象征天皇制(第1章第1奈)和永久放弃一切 在日本近代、现代史上,天皇和历届官 员参拜““,决不仅仅是为了宗教祭祀, 其实质是以宗教条祀的形式,以达到由国家管理 一战争和战备(第2章第9奈)。故称之为“和平宪 法”。 118一 维普资讯 http://www.cqvip.com
As-战结束以来,在范围内的“专守防 1997年9月,日美两国推出了<日美防卫 卫”一直是日本防卫的一项基本方针,但日 合作新指针), (新指针)是相对于1978年的 本国内一些右翼势力和别有用心的政客极力鼓噪 (旧指针)而言。其新意主要有三:第一,主功 “修宪”。20世纪80年代中期以后,随着日本经 能从“专守”日本变为对地区冲突的武装介人; 济大国地位的进一步巩固,呼吁走出有“一国和 第二.军事空问从“远东”扩展到 周边”;对 平主义”之嫌的“专守防卫”框子.在国际 美合作从提供军事基地的静态参与转为实战的动 社会中获得与其经济地位相称的政治地位之声不 态合作.为此增加了40多项军事合作项目。新 断地高涨。日本试图对国家战略和防卫方针 指针及相关法案使日美军事同盟向“北约型”转 进行调整和重新定位。日本国内以是否修改 变,日本突出军事.参与集体防御,将军旗打向 第9条为核心,展开了一场大讨论。主张在“护 海外.从而使其“专守防卫”、“不作军事大国” 宪”的前提下使日本成为“文装国家”(civilian 防卫思想名存实亡。新指针相关法案的出笼,将 power)的与主张通过“修宪”使日本成为 引发日本国内的修宪思想,日本进一步增强军 能够行使“集体自卫权”的“普通国家”的强硬 备,脱离和平轨道的危险性增大 “。日本在增 立场之间发生了激烈的争论。 强军备的同时.又想把军旗打向海外。又怎么会 20世纪80年代中曾根的上台标志着日本进 愿意去正视过去侵略战争事实呢? 人了“行动修宪”的新时期。1987年1月24 (五)屡次修改历史教科书,也影响到国民 日,他主持内阁临时会议通过决议,大幅度提升 对战争的认识 防卫费用。其开支占国民生产总值(GNP)的 历史教科书决定着一个国家、一个民族将建 比重第一次突破1%这一敏感的临界点。此外. 立怎样的历史观.将怎样看待本国本民族的历史 基于战后和平第9条的,日本一直把 和未来 j。它更是教育下一代人生观的重要工 “派兵出国”一词视为禁区,但日本右翼总想在 具。德国明确把二战的侵略战争历史写进历史教 派兵问题上有所突破。1990年10月,海部内阁 科书并不断进行反省,而日本却为了掩盖侵略战 借海湾危机第一次向国会提出派兵法案.即参与 争史实,多次发生篡改历史教科书事件。 维和行动的(联合国和平合作法>(即PKO法 1958年,岸信介内阁的文部大臣、右翼分 案)。因遭到国内外强烈反对被暂时搁置。1991 子滩尾弘吉.对日本历史敦科书进行了重大修 年4月24日,日本以太臣特例政令方 改,不仅不再写明甲午战争的侵略性质,反而称 式绕开和自卫队法,做出(关于向波斯湾派 赞甲午战争“提高了”日本的国际地位。此后。 遣扫雷艇等>的内阁会议决定。随后,日本向海 日本政界、军界、财界等右翼势力纷纷介人教 湾地区派出6艘舰艇执行海上扫雷等任务。同年 育。文部省也利用审定敦科书的大权,强行修改 9月.日本将(国际和平合作法)以及(国 敦科书,把有关“战争反省”的内容全部删去, 际紧急援助法>提交国会审议。日本国会经过激 强{}j加进提高天皇地位、复活神化教育等内容。 烈辩论后于第二年6月获得通过。PKO法案的 20世纪80年代,日本右翼势力在对“宗永 通过,以法律形式使日本向海外派兵正当化、合 三朗教科书案件”采取无限期拖延手法的同时, 法化 J。此后,日本自卫队接连参加了联合国 于1982年6月25日对高中二、三年级和小学 在柬埔寨、奠桑比克和中东戈兰高地的维和行动 1983年度使用的教科书审定完毕,在这些教科 以及在扎伊尔的卢旺达难民活动等。 书中.大量篡改和歪曲了日本军国主义侵略中国 接着.日本又在防卫问题上突破和平宪 和朝鲜的史实。把“侵略”等字眼改为。进人” 法的框架。从1995年6月开始,日本先后 或“进击”,把“全面侵略”改为“全面进攻”。 10次召开安全保障会议.讨论调整防卫问 把南京大的原因归咎于中民的澈烈抵 题。同年11月,内阁会议通过了<新防卫大 抗,日军蒙受重大损失,而激起日军杀害许多中 纲)。与1976年颁布的(旧大纲>不同,(新大 民,把在中国实行的“三光”改为“抗 纲)强调日美安保对日本的安全是“必不可 日运动的展开,迫使日本保证治安”等等。 少”的.它“确保周边地域的和平与稳定,构筑 对历史事实的严重歪曲,激起深受日本军国主义 安全环境方面将继续发挥重要作用”。 祸害的中国人民的强烈义愤 。 一119— 维普资讯 http://www.cqvip.com
1986年5月底,日本文部省又将严重歪曲 论,尖锐指出:“东京都教育委员会作出了践踏 历史事实.为军国主义翻案的(新编日本史)审 和教育基本法的鲁莽决定,其责任是重大 定为“合格”,再次引起中国和亚洲各国人民的 的。教科书根本没有使用‘侵略’一词,而且将 强烈反对。日本教职工会指出其问题严重所在: 日本在中国等亚洲国家发动的战争描绘成是正确 一是通篇贯穿了“皇国史观”;二是丝毫未对过 和不得已的。”社论进一步指出:“小泉内阁的责 去的侵略战争进行反省.相反却把它记述成自卫 任也是很大的。必须严肃地指出,在坚持参拜靖 战争似的,全书从头至尾一概不见“侵略”这个 国神社并表示修改等对侵略战争不进行反省 字眼,掩盖了南京大等事件的事实情况 J。 的小泉首相的领导下,存在着这样的危险性.强 1995年,日本创刊了一份歪曲历史、肯定 行向肩负着未来的孩子们实施美化战争的教育。” 日本侵略行径的教育杂志,这本面向小学教员的 “该书牺牲孩子们的未来并误导日本的前进方 杂志,反对教师向学生讲解有关日本侵略罪行的 向’’ 。 历史,主张传授以日本为中心的历史观。1996 三、不愿正视侵略战争史实.想圆“大国 年6月,日本右翼趁日本文部省重新审定中学历 梦” 史教科书之机.又大肆歪曲历史、美化侵略 9 美国学者鲁恩-本尼迪克特在他所著的‘菊 月3日,“昭和史研究所”悍然要求文部省从7 与刀)一书中写道:“大和民族是世界上很奇异 个版本的历史教科书中删除有关“”、“南 和独特的民族,他们既是顺和温良、彬彬有礼, 京大”、“三光”、“卢沟桥事变”等11 又是崇尚武力、坚韧不拔和具有爆发力的民蕨; 个历史事实的章节,公然颠倒是非,说什么“历 他们一手捧着柔美秀丽的菊花,一手提着锋利的 史教科书的自虐色彩越来越浓了”。对此,(人民 刀剑,总是神情紧张地耸立在地球之颠。”_l J 日报)于同年9月18日发表题为(日本面临严 (一)“皇圆史观”使日本的右翼势力视侵略 重抉择)的社论,严正指出:“右翼一再拿历史 和扩张为天经地义的事情 教科书作文章.美化侵略.篡改历史,理所当然 何谓“皇国史观”.有的学者认为,它指的 地遭到中国人民的反对.激起亚洲人民的愤慨。” 是:“大和民族是由神选定的民族.都是天照大 2001年4月3日,“新历史教科书编篡会” 神的子孙;天皇是现实人间的神.是国家一切的 主持的历史和公民教科书被审定通过 该教科书 0;‘八绘一字’是最高理想,以天皇的名义 虽几经修改.但其美化战争和以天皇为中心的 统一世界,是走向人类恒久和平的大道;日本民 “皇国史观”等内容完全没有改变。关于日本发 族所进行的战争,是为完成历史使命而进行的圣 动侵略战争.教科书仍然沿用当时的表述,称其 战” J。日本统治阶级在二次大战结束前把“皇 为“大东亚战争”,并把其美化成是“为了自己 国史观”奉为全民族纲领。 和亚洲的战争“。教科书删除了对随军慰安 战后的日本右翼.继承了他们前辈的“皇国 妇的记述.对南京大是这样表述的:“对此 史观 ,并在行为上维护这种史观。从1945年到 存在着各种各样的见解,有关争论至今仍在继 1990年45年里.日本共发生大大小小、形形色 续。”教科书登载了让人们为天皇献身的(教育 色的右翼事件150多起,虽然事件的原因千奇百 放语)的全文,并附上详细的注释.美其名日 怪,但有一点是共同的,那就是要恢复皇统。谁 “现代日本人人格的精神支柱”。此外,教科书分 不以天皇为中心或不奉天皇为至尊无上,他们就 别用了一至两页的篇幅.对(神武天皇东征)等 攻击谁 J。在这种情况下,日本右翼分子和一 美化天皇制的神话进行描述.这种做法与战前国 些政客“理所当然”认为,二战是“皇军…答 定教科书是一样的。 谢皇恩… 进人亚洲”、“亚洲”去建立“大 中国外交部发言人指出.日本右翼学者编写 东亚共荣圈”.何罪之有.如果并承认侵略, 的教科书宣扬“皇国史观”.否认和美化侵略, 无异于“自虐”行为。在此怪异的温床上衍生出 如获通过,必将引起包括中国在内的亚洲各受害 这样一种“政治怪现象”,就像“传染病”一样 国人民的强烈愤慨,损害刚刚进入新世纪的中日 流传至今。 关系。2001年8月8日,日本的‘赤旗报)发 (二)随着经济的发展.“大国主义思潮”重 表《为美化战争不惜牺牲孩子们的未来)的社 新抬头 一120一 维普资讯 http://www.cqvip.com
从1955年开始,日本经济从复苏进入了起 区,打着“维和”旗号向海外派兵,并为“修 飞阶段.迎来了近20年的飞速发展的“黄金时 宪”打开突破口。这样.日本就可以名正言顺地 代”。高速的增长使日本经济在世界经济中的地 发展军事力量。 位迅速上升。1967年.日本的国民生产总值超 1976年,日本(防卫计划大纲>规定,军 过英国和法国。1968年,即明治维新后的100 费开支不得超过当年国民生产总值的1%。1987 年,日本国民生产总值超过西德居资本主义世界 年,这一已正式突破.军费支出达35174亿 第二位。1987年,日本又超过前苏联而居全球 日元.占当年国民生产总值1.004%。此后几 第二【l5]。 年,日本军费以6%的增长率增长,1990年达 日本民族历来争强好胜,总想跑在别国的前 300亿美元.1994年猛增到460亿美元,现已超 面,其民族心理的深层积淀中充满大国意识。当 出500亿美元。成为仅次于美国的军费开支大 它发现自己落后了.就会奋起直追;当它国力略 国。如此大的军费投入,不可能不造就一个相当 显优势时,就会恃强凌弱。经济强势激发出的大 规模的军事力量。据专家推测,扩充一支600万 国情结,不仅在民间蔓延.也很快在政坛上体现 人的,对日本来说并非难事”J。日本已成 出来。一些人的日本民族优越感再度抬头,使 为一个潜在的军事大国。 “新国家主义”和大国意识膨胀。 日本一贯强调“质量建军”.在充足的财力 20世纪7O一80年代,在经济大国目标已成 支持下,日本军备的现代化程度居于世界一流的 为现实后.El本便开始通过“综合保障”计划 水平。表面上,日本并没有真正的,只有 等,逐步向政治、军事大国挺进。1983年7月 “自卫队”。但近年来,日本不断开发高科技装 14日,日本新首相中曾根康弘在发表演说 备,使“自卫队”实际上已经成为一支拥有强大 时说:“日本今后应同经济力量相对称地作为国 作战能力和威胁力的武装。日本(追求>半月刊 际国家在政治方面也积极发言,履行义务。”这 最近一期报道说,从“素质比较”的角度看,日 是日本领导人第一次公开表达了要改变日本“经 本自卫队的实力不仅超过俄罗斯.而且在不少方 济巨人、政治侏儒”形象的强烈愿望。同年7月 面有着比超级大国美国还强的实力,其中七个方 28日,中曾根鼓吹:“要在世界政治中加强日本 面甚称“世界第一”_l (扫雷行动、反潜作战、常 的发言权,不仅增加日本作为经济大国的分量, 规潜艇、F2战斗机、高技术导弹、一沆飞秆受、八逸自 而且增加其作为政治大国的分量。”这是日本首 卫队)o 相第一次公开使用“政治大国”的概念.提出 此外,人才和高技术优势也是日本拥有的宝 “政治大国”的口号。1989年1月,日本出版了 贵军事资源。在当今世界23个尖端科技领域中, 石原慎太郎和盛田昭夫所著‘日本可以说“不”> 日本已有16个领域占优势。在人工智能、电子 一书,令世人震惊.这本书绝不仅仅代表石原和 技术、超导技术的开发方面,日本已远远超过世 盛田个人的观点.它道出的是日本政坛的“心 界各国。韩国的‘东亚日报>刊文指出,日本已 声”:向美国说“不”,向亚洲说“不”;在政治 经成为一个军事技术强国,在许多方面,它正在 上说“不”.在经济上说“不”.在文化交流中也 或者即将超过美国。日本还突破“无核三原则”. 说“不”。日本人用一句“不”表达了它全部大 成为一个“准核大国”。据日本1995年11月发 国意识和永不承认侵略历史的决心…。随后,石 表的411994年度原子能)称,现在日本 原又连续写下了‘日本坚决说“不”>.C不”就 国内钚的拥有量已达4684千克,这一数量足以 是“不”>等书,这些书语气一次比一次强硬地 生产数百枚原子弹。连日本首相羽田孜也承认: 说“不”。这表明.日本决心在国际事务中发挥 “日本已具有核能力.但因受国际条约的约束, 更大的作用。 才没有实际制造原子弹。”如果国际社会不加强 20世纪90年代以来,日本走向政治大国的 监控,日本拥有核武器将会在短时间内成为现 主要I]1标之一是争当联合理会常任理事国, 实。一些核专家认为:“他们仅仅用一星期时间 取得现有安理会五大常任理国同等的地位,并企 就能把现存的部件组装成一颗原子弹 。可以 图通过联合国插手各种国际事务。此外.日本为 看出.日本已决意告别战后、谋求与政治大 实现“政治大国”梦,竭力突破“和平”禁 国相适应的强大军事力量。 一121— 维普资讯 http://www.cqvip.com
世纪末的情绪还在影响着日本朝野。当新千 大国的 大和梦”。 年开始时,他们也在反思和展望。反思历史的结 果是:他们认为不要过于追究历史,不要再搞 “外交”.当然也不愿意承认侵略战争的事 实。展望未来,日本政客盘算的是如何明文修 宪、向外派兵.以重振日本昔日的“国威”。他 切爱好和平的人们,既要以警觉的目光密 切注视着日本的一举一动,也要诚挚地希望它 “朝着人类赖以生存的世界伙伴关系的道路前 进”_l 。世界人民有理由、有责任和义务,时刻 一‘提醒并告诫日本:切莫忘记过去发动侵略战争的 历史教训。 们期待在21世纪能最终一圆经济、政治、军事 [参考文献] [1]齐治・凯南乔治・凯南回忆录(1925——l950)弟1卷[M].渡士顿:1%7,374、381 [2]方连庆战后国际羌系史(上)[M].北京:北京大学出版社.1999.39. [3]王春良.世界现代史(下)[M].济南:山东人民出版社.1990 101. [4】王悛彦.日本夭皇与皇室内幕[M】群众出版社,1992.53—54 [5]吉田茂十年回忆(第1卷)[M].世界知识出版社.1963 54. [6]郭洪茂论战后日本象征天皇御的形成[J].日本研究.1985.(4):79. [7] 秀文 日本:一个不肯服罪的国家[M]南京:江苏人民出版社,1998.47、48、36、102 105. [8]王俊彦 警惕目本——昨天的侵略与今天的扩张(上)[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,1996.157、492、 502、667、211、1076 [9]小泉悍然提前参拜“”[N] 参考消息,2001—08—14. [10]小泉参拜、韩国一片骂声[N]福州日报,2001—08一l4 [11]陆忠伟“新指针 意敌何为[N].人民日报.1999—04—30 [12]林代昭.战后中日羌系史[M].北京:北京大学出版社,1992.277—278. [13]日民众强烈反对新历史教科书[N] 参考消息,2001—08—09. [14]李德福.日本:岛国困兵[M].时事出版社.1997.232、268 [15]陆磊.日本富国之谜[M]文艺出版社.1994.171—172 [16]东方网——新闻晨报2001—09—09;http://news sohu 0om/40/61 he-cos 146516140.shtrcA (责任编辑:林日杖l Why Japan Unwilling to Look Reality In the Fact of Aggressive War WANG Jian-de (TheHistory 皿 f,Fujian Teachers Uni ̄rsity,R 350007.Chma) Abstract:AfterWorldWarⅡ.the phenomenon of extolifng of aggressivewar occurred repeatedly the government and the public in Japan.for the reason of striking blows at militarism unthomughly, which remained lots f hiodden peals.Japan is unwilling to lay down its load of history.but eager to raleize the“dream of powerful country”.which initiates the fundamental cause of the strange phenomenon. Key words:Never forget history;face the fact squarely;peaceful coexistence;create the future
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- jqkq.cn 版权所有 赣ICP备2024042794号-4
违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务