维普资讯 http://www.cqvip.com ２００７年・１ １月・下期 学术・理论现代衾 中美双边贸易差额统计存在分歧原因的文献简述 孙磊， 赵国钦 （１云南财经大学经济研究院昆明６５０２２１ ２广西财经学院经济系南宁５３０００３） 摘要：本文首先简介了改革开放以来中关两国在双边贸易差额统计方面存在的分歧，然后概述了国内外学者对这一问题的研究，最 后提出了存在分歧的四点原因。 关键词：贸易差额统计 转口贸易 离岸价到岸价 改革开放以来中美双方对贸易差额分歧统计的变化情况 由表１可见：在１９７８年，中美双方对贸易差额的统计没有分 歧，但随后，分歧越来越大，从１９７９年的２亿美元到２００６年时，分 歧已经达到８８２亿美元。分歧之大，令人吃惊，这些分歧给中美 贸易的正常进行带来了诸多麻烦。 一、表１ １９７８－２００６年中美双方贸易差额分歧统计 单位：亿美元 美国统 中国统 双方 计的美 计的中 的统 国对中 国对美 计分 国的贸 国的贸 歧 易差额 易差额 １９７８ １９７９ １９８０ １９８１ １９８２ １９８３ １９８４ １９８５ １９８６ １９８７ １９８８ １９８９ １９９ｏ １９９１ １９９２ ５ １１ ２６ １５ ４ －３ －４ Ｏ －１７ —２８ －３５ －６２ 一１ｏ４ —１２７ —１８３ －５ —１３ －２８ －２９ －２１ －６ —１４ 一１７ —１１ －８ －３３ －３５ －１４ —１８ －３ Ｏ ２ ２ １２ １７ ９ １８ １７ ２８ ３６ ６８ ９７ １１８ １４５ １８６ １９９３ １９９４ １９９５ １９９６ １９９７ １９９８ １９９９ ２００ｏ ２０ｏ１ ２０ｏ２ ２０ｏ３ ２０ｏ４ ２０ｏ５ ２００６ 美国统 中国统 计的美 计的中 国对中 国对美 国的贸 国的贸 易差额 易差额 —２２８ －２９５ －３３８ －３９５ －－４９７ －５９８ －６８０ －８４０ －８３１ －１０３０ —１２４Ｏ －１６２０ —２Ｏ１６ －２３２５ ６３ ７５ ８６ １０５ １６４ ２１Ｏ ２２５ ２８７ ２８１ ４２７ ５８６ ８０２ １１４２ １４４３ 双方 的统 计分 歧 １６５ ２２０ ２５２ ２９０ ３３３ ３８８ ４５５ ５５３ ５５０ ６０３ ６５４ ８１８ ８７４ ８８２ 的不同处理所引起。ＵＳＣＢＣ（２００４）认为，美国的统计方法夸大了美中 贸易逆差，因为美国出口按船边交货价，进口按到岸价格计算；，并 且美国把经由转１：３到美国的中国商品都统计为美国从华进 口，尽管附加值达２５％之多。 美国国际贸易委员会首席经济学家米歇尔・弗兰丁诺博士 （２００６）认为早期对中美贸易统计差异的解释是由于中国通过 的转口贸易造成的。早期的统计数据也支持了这一说法：如 果将中国和报告的对美国的出口与美国报告的从中国大 陆和的进口进行比较。可以发现二者的差很小。但是，近年 来，中美贸易统计出现了新的误差：即使考虑了的转口贸易 及运输成本等因素，美国报告的从中国和的进口也远大 于中国和报告的对美国的出口，而且这种差异随着时间 的推移在逐渐增大。这种新的误差不能简单地解释为没有考虑到 通过的转１：３贸易。即使这种新的误差与有关，也应该是 以一种更复杂的方式。 数据来源：中国商务部网站和美国商务部经济分析局，国 际经济账户，《美国国际交易账户数据》，ＷＷＷ．ｂｅａ．ｇｏｖ。 二、对中美在贸易差额统计方面存在分歧的研究简述 美国对华贸易逆差不断增加是不争的事实，但为何双方的统 计会出现那么大的差距（２００６年双方的统计差额为８８２亿美元）， 双方的贸易差额究竟有多大，一直是中美共同关注的问题。一 Ｃｈａｏｄｏｎｇ Ｈｕａｎｇ ａｎｄ Ｂｒｏａｄｂｅｎｔ（１９９８）认为。中美贸易统计差异的主 要原因包括不同的计价基础和运输时滞，但最重要因素是中国经 由转口贸易，以及确认和正确地计价这些贸易流量的实际困 难。Ｊｉａｌｉｎ Ｚｈａｎｇ（２０００）认为，中美贸易统计差异的主要原因是美国使 用原产地原则把经由转口到美国的中国产品统计为美国从华 进口，但是并不把经由转口到中国的美国产品统计为美国对 华出１：３，因而放大了美中贸易逆差。Ｆｕｎｇ ａｎｄ Ｌａｕ（１９９８）把中美双边 贸易统计差异归因于中美对经由转口、转口毛利和服务贸易 为了对这种新的误差进行解释，弗兰丁诺博士首先对造成贸易 统计误差可能产生的原因进行了理论上的分析。他认为产生贸易 统计误差的原因包括以下几个方面：时间不一致造成的误差；运 输费用和保险费用造成的误差；一般贸易与特殊贸易和在途货物 造成的误差；产品分类造成的误差；转口贸易造成的误差；伙伴 国的特性及对加工贸易的处理造成的误差；错误性计价及走私造 成的误差等。然后，作者利用计量经济模型对有关影响贸易统计 误差的因素进行了检验。考虑的因素包括：加工贸易份额、国有 企业出口份额、转口贸易份额、美国从第三国进口份额、美 国转口占美国出口的比重、时间、计价指数、产品同质性、美国 的进口关税。所使用的数据是１９９６—２００５年按海关产品目录ＨＳ２分 类的面板数据。计量分析的结果概括如下：对计价及美国的进口 关税的分析表明，对进出口管理部门所申报的产品价值不同可能 是贸易数据差异的重要来源。由于产品经过了多个国家后对产品 的来源地和最终出口地难以搞清楚是产生贸易数据误差的一个重 要因素。另外，某些变量在一些方程中很重要，但是在另外一些方 程中却不重要或符号相反，这并不能证明这些变量不重要。确定 它们到底有多重要需要更深入的分析。 沈国兵（２００５）对中美贸易存在统计差异的研究结果是：（１）中 美进出口计价方式不同和运输时滞导致双边贸易统计数据存在差 异是自然的。（２）参照剔除转１：３毛利后中美贸易新估计值，１９９５— ２００３年美国对华出１：３低估年均在２４％以上，从华进１２１高估年均在 ３５％以上，而中国对美出口低估年均在２０％以上，从美进口相对没 变。（３）考虑服务贸易后，美中商品与服务贸易逆差估计值与中国 对美贸易顺差新估计值已相当接近。其上述结果得到ＩＭＦ数据的 证实。 张燕生、刘旭等在《中美贸易顺差结构分析与对策》一书中 认为中美贸易存在统计差异的原因是（１）美国商务部把从中国 实推进思想道德和科学文化建设，大力弘扬嘉庚精神，着力提高 公民文明素质和城市现代文明程度，为实现特区新一轮跨越式发 展和“十一五”规划目标提供强大精神支撑，促进社会主义和谐 社会的构建。 参考文献 【１１陈嘉庚．］南侨回忆录ｆＭ］．新加坡：南洋印刷社，１９４６．杨启先． 【２］雷克啸．陈嘉庚精神【Ｍ］．福州：福建人民出版社，１９９９． 【３］特区经济理论的实践与发展【Ｎ］．理论前沿，２００４年第 １６期． 【４］曹龙骐．用科学发展观为特区发展定住 深圳特区报，２００５、 ｏ４、１０．口 现代企业教育 ＭＯＤＥＲＮ ＥＮＴＥＲＰＲｌＳＥ ＥＤＵＣＡＴＩＯＮ ８３ 维普资讯 http://www.cqvip.com 科技搽讨 信息互动的医疗器械设计 张恒红 （兰州交通大学甘肃７３００７０） 摘要：设计使表达更加合理化，更加有利于产品本身所传递的信息表达。本论文对医疗器械的设计，详细阐述了在医疗器械设计 中怎样运用合理的设计思维来表达产品本身本富的内涵。以便于产品和使用者之间的交流。对现代条件下的产品设计作出了一次有 益的探讨， 试图从中寻找到一些设计在医疗器械设计的具体实践过程的发展方向。 关键词：医疗器械设计信息传递 交流 引言 １、信息互动的基本含义 广义的来说设计就是人类的思维对事物的构思和计划，并通 信息互动，顾名思义，是一个信息双向传递的过程，是产品 过一定的手段和方法使之视觉化的整个过程和结果。在当今时 设计中信息的传递以及使用者对所传递信息’整理’反馈的过程。 代，设计不再是那种毫无意义，毫无计划的改造了，也不是那种 这个交流的过程能否顺畅保持一致是当今以人为本的设计思想的 没有要素的设计。设计的基本要素是功能性、技术性、美学 重要衡量标准。每件产品都有它的消费市场，既是与其对应的消 性、经济性。除此之外，在２０世纪６０年代逐渐被人们认知并日 费人群，或者其设计工程的对应客户，针对消费人群的爱好、需 益重视起来的系统和环境要素。设计要从功能上考虑怎样解决生 求和消费能力的心理做出合理的设计。这样才能够满足消费心理 产生活实践当中遇到的问题。在解决问题的前提下还要解决人们 的需求，从而获得市场。消费者除了那些基本的技术性的要求和 使用上的问题，也即怎样才能更加方便快捷地从产品本身获得信 创新性的要求还有心理’情感’等需求。在医疗器械产品的设计中 息，以便使用者在自己的熟识记忆当中快速提取使用信息？这个 除了越来越高的技术含量，整个使用过程当中产品本身传达的信 过程涉及到心理“色彩”“造型”界面设计等设计元素的多方面。 息以及受众对所传达信息的理解和感受也是设计更加人性化，合 因此，就存在设计产品和使用者之间交流的问题。人们在选择产 理化的一个重要标志。系统和环境要素造成的心理感受应该更值 品使用的时候除了基本的功能满足之外，很重要的一方面是满足 得人们重视。 自己心理需要，这种需求可能是审美方面，也可能是心理方面等 其他方面的要求。 ２、设计以人为本 直接进口和从转口但原产地是中国的所有货物都算 ２０％一３０％。的中间商在港增值的部分应从中美贸易中扣除， 成是从中国的进口，中国海关的统计只包括中国直接向美国 但这部分属于公司收取的服务费用，美国却把它记陆的 出口的和出口时已知最终目的地是美国但经转口的货物。因 出口，这就又高估了的出口额。 此，许多最终运往美国的中国产品没有包括在中国的贸易统计之 ４、双方均未将服务贸易统计在内的影响。美国直接或间接 中，而被算作是中国向的出口。（２）中国经出口到 对中国出口的服务贸易远远多于中国对美国的出口。 美国的商品价值与公布的转口贸易价值不同。因为，第一， １９９０年以来，多位经济学家对中美贸易差额实际规模进行了 中国出口到的许多商品，因最终目的地不明确而未被统 估算。大多认为中国低估和美国高估了双方的贸易差额。其中 计到中方的数据中。第二，美方的进口统计，因包括了转口增加 Ｆｕｎｇ ａｎｄ Ｌａｕ（２００３）经过调整后估算，２００２年美国对中国的贸易逆差 值而高估了从中国的进口。考虑到为出口到美国的商品 为７６６亿美元。加上服务贸易，２Ｏｏ２年美国贸易逆差为７４３亿美元， 所提供的服务包括安排运输、保险、寻找客户等，因此，对这些 这一数字与中美双方统计数字的平均数（７２９亿美元）大致相当。 商品的增加值是相当可观的。（３）进口按到岸价格计算、出口按 按照这一数据，美国统计的对中国的贸易逆差高估了２８８亿美元， 离岸价格计算会导致出现运输费用的差价。（４）双方均未将服务 中国统计的对美国的贸易顺差低估了３ｌ６亿美元。 贸易统计在内。大量服务隐性化影响了我们对中美两国服务贸易 综上所述，可以发现由于各种主观和客观的原因，中美双方 情况真实全面的了解。第一，由于大量非跨境服务交易没有被纳 贸易数据均不准确，中方的数据被低估，美方的数据被高估。 入统计，造成对中美服务贸易的低估。第二，伴随外商直接投资 的追加服务往往被“资本化”，在我国，外资“以技术入股”的 注释： 情况比较普遍，这实际上使一些知识密集型服务、信息密集型服 【１】石庆焱，吕洁．中美贸易统计误差原因分析研讨会综述Ｕ】．统 务、研究与开发型服务提供的隐性化，尽管我国也为此付出昂贵 计研究，２００７（１ ｌ 的成本，但在服务贸易进口中却无法体现出来。第三，我国以购 参考文献： 买设备为名而支付的大量服务费用也没有被统计出来。 【１］Ｃｈａｏｄｏｎｇ Ｈｕａｎｇ ａｎｄ Ｓｉｍｏｎ Ｂｒｏａｄｂｅｎｔ，１９９８，“Ｔｒａｄｅ、ⅣｉｔＩｌ Ｃｈｉｎａ ：Ｄｏ ｔｈｅ Ｆｉｇｕｒｅｓ Ａｄｄ ｕｐ ”Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｒｅｖｉｅｗ Ａｐ ｅｄ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ 三、中美在贸易差额统计方面存在分歧的原因 ，Ｖｏ１．１２，Ｎｏ．１，ＰＰ．１０７—１２７． 综合以上的研究，可以发现中美贸易统计数据之所以存在差 【２ｕｉａｌｉｎＺｈａｎｇ，２０００，“Ｕ．Ｓ．一ＣｈｉｎａＴｒａｄｅＩｓｓｕｅｓ ａｆｔｅｒｔｈｅＷＴＯ ａｎｄ 异，主要原因为： Ｔｈｅ ＰＮＴＲ．Ｄｅａｌ：Ａ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｐｅｍｐｅｃｄｖｅ”ＨｏｏｖｅｒＥｓｓａｙｓ ｉｎ Ｐｕｂｌｉｃ Ｐｏｌｉｃｙ ｌ、转口贸易特别是中国从转口到美国的商品贸易是否 Ｎｏ．１０３，Ｓｔａｎｆｏｒｄ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０００，ＰＰ．１—２４ 包括在两国双边贸易统计中的影响。 【３］Ｔｈｅ ＵＳ—Ｃｈｉｎａ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｃｏｕｎｃｉｌ ｏｒ ＵＳＣＢＣ，２００４， ２、“离岸价”与“到岸价”的影响。在贸易统计中，出口通 “Ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ ｔｈｅ ＵＳ—Ｃｈｉｎａ Ｂａｌａｎｃｅ ｏｆＴｒａｄｅ”，ＰＰ．１—２，ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ． 常以“离岸法”计算，而进口则以到岸法计算，即多出了保费和 ｕｓｃｈｉｎａ．Ｏｒｇ／ｓｔａｔｉｓｄｃｓ／２００４ｂａｌａｎｃｅｏｆｔｒａｄｅ．Ｈｕｎ 运费。由于中国对美国的出口多于进口，在这方面自然会出现美 【４】张燕生，刘旭．中美贸易顺差结构分析与对策【Ｍ】．北京：中 国的记录多于中国的记。 国财政经济出版社，２００６年第１版． ３、转口贸易加价的影响。据估算，美国经出口中国大 【５】沈国兵．贸易统计差异与中美贸易平衡问题Ｌ｝】．经济研究， 陆的商品在加价１０％左右，中国出口美国的商品在加价 ２００５（６ 口 ８４ 现代企业教育 ＭＯＤＥＲＮ ＥＮＴＥＲＰＲｌＳＥ ＥＤＵＣＡＴＩＯＮ
