油气藏评价与开发 第１卷第６期 ＲＥＳＥＲＶＯＩＲ ＥＶＡＬＵＡＴＩＯＮ ＡＮＤ ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ ２０１ １年１２月 塞３９２区长６油藏水平井开发效果分析 陈建宏，马宏伟，曹丽，杨敏，马俊杰 （中国石油长庆油田第三采油厂，陕西吴起７１７６００） 摘要：水平井是通过扩大油层泄油面积来提高油井产量、提高油田开发效益的一项开发新技术，但是储层的物性、裂缝发 育情况、水平井的完钻井方式、改造方式及举升方式直接影响水平井的开发效果，通过分析塞３９２区长６油藏特性和影响 水平井开发效果的因素，针对影响因素提出有针对性的治理对策，提高该区水平井开发效果，提高油田开发水平。 关键词：水平井；裂缝；开发效果；长６油藏 中图分类号：ＴＥ３４３ 文献标识码：Ａ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｅｆｆｅｃｔｓ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ｔｈｅ ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ ｗｅｌｌｓ ｉｎ Ｃｈａｎｇ ６ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｏｆ Ｓａｉ ３９２ ａｒｅａ Ｃｈｅｎ Ｊｉａｎｈｏｎｇ，Ｍａ Ｈｏｎｇｗｅｉ，Ｃａｏ Ｌｉ，Ｙａｎｇ Ｍｉｎ ａｎｄ Ｍａ Ｊｕｎｊｉｅ （Ｎｏ．３ ＯｉｌＰｒｏｄｕｃｔｉｏｎ Ｐｌａｎｔ ｏｆＣｈａｎｇｑｉｎｇ Ｏｉｌｉｆｅｌｄ Ｃｏｍｐａｎｙ，ＣＮＰＣ，Ｗｕｑｉ，Ｓｈａａｎｘｉ ７１７６００，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ ｗｅｌｌｓ ｉｓ ａ ｎｅｗ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｔｏ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｔｈｅ ｏｕｔｐｕｔ ｏｆ ｏｉ１ ｗｅｌｌｓ ａｎｄ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｏｉｌｉｅｌｄｓｆ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｅｘｐａｎｓｉｏｎ ｏｆ ｏｉｌ ｄｒａｉｎａｇｅ ａｒｅａ ｗｉｔｈｉｎ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ａｓｐｅｃｔｓ ｈａｖｅ ｄｉｒｅｃｔ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｎ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐ— ｍｅｎｔ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ ｗｅｌｌｓ。ｓｕｃｈ ａｓ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｐｒｏｐｅ￣ｉｅｓ，ｆｒａｃｔｕｒｅ ｇｒｏｗｔｈ，ｄｒｉｌｌｉｎｇ＆ｃｏｍｐｌｅｔｉｏｎ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ ｗｅｌｌｓ，ｔｒａｎｓ— ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄｓ ａｎｄ ｌｉｆｔｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄｓ．Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｃｈａｎｇ ６ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｉｎ Ｓａｉ ３９２ ａｒｅａ ａｎｄ ｔｈｅ ｉｎ— ｌｕｅｎｃｉｆｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｎ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ ｗｅｌｌｓ，ａｇａｉｎｓｔ ｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｔａｒｇｅｔｅｄ ｔｒｅａｔ— ｍｅｎｔ ｍｅａｓｕｒｅｓ．ｗｈｉｃｈ ｈｅｌｐｅｄ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｈｏｒｉｚｏｎｔａ１ ｗｅｌｌｓ ｉｎ ｔｈｅ ａｒｅａ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｌｅｖｅｌｓ ｏｆ ｏｉｌｉｆｅｌｄｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ ｗｅｌｌｓ，ｆｒａｃｔｕｒｅ，ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｅｆｆｅｃｔｓ，Ｃｈａｎｇ ６ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ 饱和压力９．５７ ＭＰａ，原始气油比９１．７ ｉｎ ／ｔ，原始地层 １油田开发概况 １．１ 地质特征 压力１４．９ ＭＰａ，体积系数１．２４６，天然气比重１．０５９ ６。 １．２开发概况 塞３９２区长６油藏于２００５年开始勘探，２００６年 塞３９２区长６油藏为吴旗三角洲与志靖三角洲 的交汇部位，为三角洲前缘水下分流河道沉积，呈北 东一南西展布。主体带位于塞３９２一塞３３３井一带， 砂层厚度超过１５ １ＴＩ，最厚达５３ ｍ。在新８一塞３４４井 以５００ ｉｎＸ１３０ ｍ矩形反五点井网开展先导性试验， ２００７—２０１０年实施大面积建产初具规模，截至２０１０ 年底，累计建产５１．１万吨，探明含油面积５８．４ ｋｍ ，地 质储量３ １９７．９万吨。建油井数５１４口，平均单井日 东北部存在较大的砂岩致密带，主体带的西南部表 现出明显的非均质性ｕ 。 产油１．９６ ｔ，注水井数２５２口，日注水量５ ９０４ ｎＩ ／ｄ，月 累计注采比３．７８。 塞３９２区长６油藏物性差，隔层条件差，叠合程 度高，油层厚度大，驱替难度大。主力层位长６ 和长 该区目前水平井开发９口，初期单井日产油 ９．１６ ｔ，目前平均单井日产油５．６４ ｔ，是定向井的３倍， 开发效果明显好于定向井，但该区天然裂缝发育，导 ６ ，油藏埋深１ ９４０ ｍ，孔隙度１２．７％，渗透率０．９５ｘ １０。 ｍ ，地层原油密度０．７５２ ｇ／ｃｍ ，黏度２．０５ ｍＰａ・Ｓ， 致水平井见水几率大，含水上升速度快，单独通过动 收稿日期：２０１１－０８—２３。 第一作者简介：陈建宏（１９８１一），男，助理工程师，主要从事油田开发工作。 油气藏评价与开发 态验证，找水困难。 第１卷 方式不同，通过分析靖平６产量明显低于其他两口 井；靖平９射孔１０段产量明显高于靖平１０、１１的产 量。根据表２分析，通过靖平６、７、８井对比，水力喷 射陶粒压裂较陶粒压裂试油产量高１．８倍，初期产量 高１．３倍；通过靖平９、１０、１１井对比，射孔段多较射孔 段少初期产量高１．５倍。 ２．３裂缝的影响 ２影响水平井开发效果因素 ２．１ 完井方式的影响 水平井完井方式包括裸眼完井、筛管完井和固 井完井三种方式，完井方式选择直接关系到油井的 生产能力和寿命，该区属于特低渗透油藏，为了增加 塞３９２区长６油藏天然裂缝发育，天然裂缝的方 位角为ＮＥ７６。～ＮＥ ７７。。２００９年在靖平３、４、５井周围 通过井间示踪剂监测分析，塞３９２区储层裂缝具有多 向性，但是，并非所有的裂缝都能开启，不同方向的裂 缝开启具有一定的顺序和条件。注入水推进速度最 快方向为南西西和北东东方向，随着注水量的增加这 个方向油井先水淹；次之方向为井组正南和正北方 向，所以证明了裂缝方位为ＮＥ７６。～ＮＥ ７７。。 ＇ 。 ２０１０年对塞３９１—２２井实施干扰试井调整该井 配注，该井沿裂缝方向与靖平４井水平段垂直距离为 地层渗流能力，靖平５井选择筛管完井，与套管完井 相比，筛管完井是套管完井初期产量的１／３，且见水 几率增大，造成单井含水高，开采效果明显较差（表 １），筛管完井不适合于低渗透裂缝性油藏。 ２．２射孔程度和改造方式的影响 针对同样的改造方式，通过分析射孔程度和射 孔方式的不同，表现为产量不同（表２），靖平６、７、８ 井，同样为陶粒压裂，但是靖平６和靖平７、８井射孑Ｌ 表１ 水平井完井方式统计 Ｔａｂｌｅ １ Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｃｏｍｐｌｅｔｉｏｎ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ ｗｅｌｌｓ 表２水平井改造方式统计 Ｔａｂｌｅ ２ Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄｓ ｏｆ ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ ｗｅｌｌｓ 第６期 陈建宏，等．塞３９２区长６油藏水平井开发效果分析 参考文献 ４７ 井方向垂直于最大主应力（裂缝）方向，注水井必须 避开裂缝分布。 ［１］ 王道富，李忠兴．鄂尔多斯盆地低渗透油气田开发技术［ＭＩ．北 京：石油工业出版社，２００３． ３）水平井堵水工艺目前还不够成熟。为解决水 患难题，建议开展水平井智能找水、化学堵水、耐高 ［２］ 付亚荣．螺杆泵配套工艺技术在稠油开发中的应用ＩＪＩ．大庆 石油地质与开发，２０００，１９（６）：３９—４０． 温堵剂及机械卡堵水等技术研究，以抑制水平井出 水，延长水平井生产寿命。 ４）水平井产能高于定向井３倍多，初期递减小 １２．４％，远远低于定向井初期递减，水平段有效长度 为３００ ｍ时开发效果较好。 ［３］ 胡文瑞．鄂尔多斯盆地靖安示范油田高效开发的理论、技术 与管理模式［Ｍ］．北京：石油工业出版社，２００２． ［４］ 曾保全，程林松，李春兰，等．特低渗透油藏压裂水平井开发效 果评价叭石油学报，２０１０，３１（５）：７９１—７９６． ［５］周全兴，崔士斌．水平井开发低渗透油藏的研究与应用『Ｊ１．石 油钻探技术，１９９９，２７（１）：４６—４８． ５）裂缝性厚油层水平井筛管完井试油效果差， 初期油井表现“三高一低”，开发效果不理想，所以在 裂缝发育油藏，完井方式尽量避免筛管完井。 （编辑严骏） （上接第４２页） 水相为主，二者之间可用经验公式估算。当ＧＯＲｓ］￣ 于２ ０００ ｍ ／ｔ时，Ｋ小于 的１６．５％，在一般情况下， ［４］ 包怀庆．马西深层层状低渗透砂岩油藏［Ｍ］．北京：石油工业 出版社，１９６６：９１—９４． １５ Ｊ Ｍａｒｔｉｎ Ｊ Ｃ．Ｓｉｍｐｌｉｆｉｅｄ Ｅｑｕａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｌｆｏｗ ｉｎ ｇａｓ Ｄｒｉｖｅ Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ ａｎｄ ｔｈｅ Ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｏｆ Ｍｕｌｔｉｐｈａｓｅ Ｐｒｅｓｓｕｒｅ Ｂｕｉｌｄｕｐ 油田生产中 Ｄ月多低于此值，气相计算可略。 参考文献 ［１］童宪章．压力恢复曲线在油气田开发中应用［Ｍ］．北京：石油 工业出版社，１９７７． ａｎａｌｙｓｉｓ［Ｃ］／／ＴｒａｎｓＡＩＭＥ，１９５９，２１６：３０９－３１１． ［６］ 秦同洛，李望，陈元千．实用工程方法［Ｍ１．北京：石油工业出 版社．１９８９：３４４． １ ７ Ｊ Ｒｏｂｅｒｔ Ｃ Ｅａｆｌｏｕｇｈｅｒ．Ａｄｖａｎｃｅｓ ｉｎ Ｗｅｌｌ Ｔｅｓｔ Ａｎａｌｙｓｉｓ［Ｍ】．ＳＰＥ ｏｆ ＡＩＭＥ，Ｎｅｗ ｙｏｒｋ，Ｄａｌｌａｓ，１９７７． ［２］刘国勇，金之钧，张刘平．碎屑岩成岩压实作用模拟实验研 究【Ｊ】．沉积学报，２００６，２４（３）：４０７—４１３． ［３］赵焕欣，赵腊腊．北大港油田注采压力体系研究『Ｊ１．石油勘探 与开发，１９９７，２４（６）：７０—７５． （编辑吴顺良）
