无罪辩护是指在不被控有罪的前提下，为被告人进行辩护，以争取被告人不失去人身自由或生存权而进行的一种法律活动。要进行无罪辩护，律师需要依据提供的证据材料，特别是被告人不具有犯罪主观要件、不是犯罪主体、犯罪行为证据不足或者办案机关程序违法等情况下，提出无罪辩护意见。同时，律师还需要遵循《刑事诉讼法》和相关法律法规的规定，尊重事实和尊重法律，确保无罪辩护能够得到充分重视和保障。
法律分析
根据法律规定，如何为被控无罪的人进行辩护呢？首先，应当依据提供的证据材料来进行辩护。无罪辩护——是为不应失去人身自由或者生存权的人依法争得人身自由或生存权而辩护。根据我国《刑法》和《刑事诉讼法》，被告人具有下列情形的，可作无罪辩护：
1、被告不具有犯罪主观要件
犯罪或由故意构成，或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪，因被告不具有过失而不构成该过失罪。既无故意也无过失则不构成任何犯罪。
2、被告不是犯罪主体
犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任，已满十四周岁未满十六周岁的除了犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任。
《刑法》第十八条规定
完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事责任。
3、被告犯罪行为证据不足
“罪刑法定”、“罪刑相适应”等法定基本原则作为刑事审判的基本原则，《刑事诉讼法》确定了无罪推定的原则。证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节，将影响犯罪事实的认定，应该进行无罪辩护。
4、办案机关程序违法
违反法定程序取得的证据难以保证其真实与公正性，用以证明案件事实极有可能出现差错。《刑事诉讼法》第52条规定
“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”
最高人民法院《关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第61条明文规定：
“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。”因此，对没有履行法定告知义务或违反程序取得的证据应坚决予以否定。
5、刑法不认为是犯罪
如《刑法》第十三条规定
“情节显著轻微危害不大的”不为罪;《刑法》第十六条规定，因“不可抗力”或“不能预见”原因造成的危害行为不为罪;《刑法》第二十条规定，正当防卫不负刑事责任;《刑法》第二十一条规定紧急避险不负刑事责任。
6、刑法不予追究
有些行为，虽然给权利人造成了严重的损害，但由于其特殊原因，不追究刑事责任。如《刑法》第八十七条规定
已过追诉时效的不再追究，《刑事诉讼法》第一百八十条规定，自诉案件受害人不起诉或撤回起诉的，不予追究。
二、无罪辩护应遵循哪些原则?
1、要特别熟悉案情
熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况，熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。只有做到熟悉案情基础上，才能结合法理和法律对案情进一步地研究分折，决定是否为被告人作无罪辩护，如果决定为被告人作无罪辩护，那么就要进一步分析如何其作无罪辩护。熟悉案情除了要求律师要仔细查阅案卷，会见被告人外，还要特别强调律师要认真进行调查取证，调取相关能证明被告人无罪的物证、书证、证人证言或鉴定结论等有利的证据。但律师尽量不要亲自调查，最好是申请法院或检察院调取，这样有利于降低执业风险。
2、无罪证据要充分
证据充分，是指律师对被告人无罪提供充分的证据。无罪辩护不容易，只有证据充分了，辩护才有保障，才能从根本上否定了检控方起诉的事实和理由，使辩护律师的无罪意见被法官采纳。因此，除了在辩护词中明确指出被告无罪的意见、写明无罪的事实和情节外，更重要的是提供确实充分的无罪证据，结合有关法律、法规或司法解释进行论证和阐明。特别是在法庭辩论阶段，针对公诉人提出的证据，应用已经收集的证据进行有力反驳。
在当代的社会要想进行无罪辩护，那么必然是需要符合《刑事诉讼法》当中的规定的，比如说不符合犯罪的主体，要件客体要件客观要件等等，对于律师而言都是可以进行无罪辩护的，只不过说无罪辩护也是需要尊重事实和尊重法律的，否则也是没有办法来确定是属于无罪的这样一种状态。
拓展延伸
无罪辩护是法律体系中的一项重要原则，它指的是在刑事案件中，被控犯罪的人所提出的无罪辩护主张。根据我国《刑事诉讼法》的规定，被控犯罪的人有权进行无罪辩护，即可以提出控诉对方无罪或者自己无罪的意见。然而，并非所有的无罪辩护都一定能够获得法院的认可。那么，无罪辩护的原则是什么呢？
首先，在刑事诉讼中，控诉方所提出的证据必须达到一定的证明标准，即“事实清楚，证据确实、充分”。这是无罪辩护的前提条件。其次，被控犯罪的人所提出的无罪辩护意见，必须具备合理性、合法性。也就是说，被控犯罪的人需要提供充分的证据或者法律依据，证明自己无罪或者控诉对方无罪。否则，法院将不会采纳这些无罪辩护意见。
另外，在刑事案件中，审判人员、检察人员、侦查人员都应当依照法定程序进行侦查、起诉和审判工作。任何单位和个人都不得非法干预或者阻碍诉讼活动。这是无罪辩护的保障措施。
综上所述，无罪辩护作为法律体系中的一项重要原则，在刑事案件中具有重要意义。被控犯罪的人应当充分运用无罪辩护的权利，为自己争取合法权益。同时，有关机关也应当严格依法进行侦查、起诉和审判工作，保障诉讼的公正和公平。
结语
无罪辩护应遵循熟悉案情、充分证据、尊重事实和尊重法律的原则。律师需要特别熟悉案情,提供充分的无罪证据,并通过法律和法规的规定来否定检控方的起诉。同时,律师应尊重事实和法律,避免因不符合犯罪的主体要件等法律规定而无法进行无罪辩护。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 提起公诉 第一百七十四条 犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。
犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书：
（一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；
（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的；
（三）其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第一节 一般规定 第一百一十六条 公安机关经过侦查，对有证据证明有犯罪事实的案件，应当进行预审，对收集、调取的证据材料予以核实。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 第一审程序 第一节 公诉案件 第一百九十一条 公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。
被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。
审判人员可以讯问被告人。