押金和保证金在性质上有所区别，押金是质押担保，而保证金是用于核算各种保证金性质的存款。根据《民法典》规定，给付定金的一方不履行债务或履行不符合约定，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或履行不符合约定，应双倍返还定金。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
法律分析
保证金不是押金。押金是是质押担保的一种，因此在性质上押金等同于质押财产。而保证金是指用于核算存入银行等金融机构各种保证金性质的存款，一般用于保证人保证。
法律依据：
《民法典》第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
拓展延伸
押金和履约保证金的区别是什么？
押金和履约保证金虽然在某些方面有相似之处，但它们在法律性质、用途和退还条件等方面存在明显区别。押金通常是在租赁、购买商品或服务时支付的一笔金额，旨在作为一种保证，以确保租户或买方遵守合同条款。一旦租赁期满或合同履约完成，押金会根据合同约定退还给租户或买方。而履约保证金是在签订合同时支付的一笔金额，旨在确保合同的履行。如果合同一方未能履行合同义务，另一方有权要求返还履约保证金或作为赔偿。因此，押金和履约保证金在法律效力和用途上有所不同，需要根据具体情况来确定其适用范围和退还条件。
结语
保证金与押金在法律性质和用途上存在明显区别。保证金是指用于核算各种保证金性质的存款，一般用于保证人保证。而押金是质押担保的一种，等同于质押财产。根据《民法典》第五百八十七条，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金应当抵作价款或者收回，违约方应当双倍返还定金。押金和履约保证金在退还条件和法律效力上有所不同，需根据具体情况确定其适用范围。
法律依据
中华人民共和国电子商务法：第二章 电子商务经营者 第一节 一般规定 第二十一条 电子商务经营者按照约定向消费者收取押金的，应当明示押金退还的方式、程序，不得对押金退还设置不合理条件。消费者申请退还押金，符合押金退还条件的，电子商务经营者应当及时退还。
中华人民共和国民法典：第十四章 租赁合同 第七百一十九条 承租人拖欠租金的，次承租人可以代承租人支付其欠付的租金和违约金，但是转租合同对出租人不具有法律约束力的除外。
次承租人代为支付的租金和违约金，可以充抵次承租人应当向承租人支付的租金；超出其应付的租金数额的，可以向承租人追偿。
中华人民共和国民法典：第十五章 融资租赁合同 第七百四十条 出卖人违反向承租人交付标的物的义务，有下列情形之一的，承租人可以拒绝受领出卖人向其交付的标的物：
（一）标的物严重不符合约定；
（二）未按照约定交付标的物，经承租人或者出租人催告后在合理期限内仍未交付。
承租人拒绝受领标的物的，应当及时通知出租人。